ные, мы должны констатировать, что большая часть из них
впервые упоминаются на приказной службе именно в чине
дьяков. Из общего числа дьяков начала
XVII
в. таковых насч:и
тывается
96
человек, что составляет
53
% .
Меньше дьяков, о
которых достоверно известно, что до пожалования дьяческим
чином они проходили в приказах службу подьячими. Таких
лиц удалось выявить
86,
что составляет
47
%
от общего количе
ства приказных дьяков рассматриваемого периода. Служили
подьячими в приказах до назначения дьяками: С. Аврамов,
Т. Агеев, И. Алексеев, И. Антонов, А. Аргамаков, Г. Богданов,
И. Болотников, Т. Бровцын, П. Булыгин, А. Бухаров, А. Ба
реев, И. Васильев, Сыд. Васильев, Д. Витовтов, Т. Витовтов,
А. Власьев, Б. Власьев, А. Голенищев, С. Головин, И. Грамо
тин, И. Грязев, Б. Губин, П. Данилов, Я. Демидов, П. Евдоки
мов, И. Елчин, И. Ефанов, С. Заборовский, С. Звягин, Ан. Ива
нов, Т. Карпов, И. Карташев, Б. Кашкин, П. Кузьмин, Ф. Лаза
рев, В. Ларионов, Ф. Ларионов, Н. Леонтьев, Ф. Лихачев,
П. Лошаков, Т. Луговской, М. Любученинов, И. Максимов,
В. Мартемьянов, Г. Мартемьянов, П. Микулин, Ф. Митро
фанов, И. Митусов, П. Насонов, Е. Никитин, Н. Новокшенов,
В. Огарков, М. Огарков, И. Озерецкий, М. Ордынцев, Т. Оси
пов, И. Палицын, П. Палицын, И. Поздеев, М. Поздеев, Д. Рад
цов,С.Романчуков,С.Самсонов,З.Свиязев,В.Семенов,Д.Семе
нов,В.Телепнев,Е.Телепнев,И.Тимофеев,Б.Тимофеев,Р.Тол
мачев, П. Третьяков, М. Тюхин, И. Федоров
(1),
И. Федоров
(2),
К. Федоров, С. Федоров, Т. Харилов, Н. Ховралев, А. Царевский,
Д. Чечетов, А. Шапилов, В. Юдин, В. Юрьев, В. Яковлев, Д. Яковлев.
Заметим сразу, что среди перечисленных дьяков насчитывает
ся не менее
29
человек, бесспорно вышедших из среды служи
лого сословия: А. Аргамаков, Т. Бровцын, П. Булыгин, Д. Ви
товтов, Т. Витовтов, А. Власьев, Б. Власьев, А. Голенищев,
С. Головин, И . Грамотин, Т. Карпов, И. Карташов, В. Ларио
нов, Н. Леонтьев, Ф. Лихачев, П. Лошаков, П. Микулин, И. Ми
тусов, Н. Новокшенов, И. Озерецкий, М. Ордынцев, И. Палицын,
П. Палицын, З. Свиязев, В. Телепнев, И. Тимофеев, П. Третья
ков, К. Федоров, А. Шапилов. И лишь для одного дьяка, начи
навшего службу подьячим, можно совершенно уверенно отри
цать его дворянское происхождение- таковым был <<ПОПОВИЧ>>
В. Юрьев (пожалованный, кстати, в дьяки Лжедмитрием
II).
Мы можем, следовательно, констатировать значительное при
сутствие среди дьяков, прошедших предварительную службу в
подьячих, представителей служилого сословия. Представляет
ся, что оно не исчерпывается 29 -ю именами. Таким образом,
528
