Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 531

вольно высокими
-
до
450
четей
-
поместными окладами)
582
Впрочем , современниками его пожалование в дьяки рассмат­
ривалось как нечто не вполне правомочное
-
недоброжелатели
утверждали, что дьячество Бегичеву было дано <<за шепта­
нье
>
оsз . К разряду арзамасских выборных детей боярских со
значительным окладом
500
четей принадлежал Ф.М. Болтин.
Таким же поместным окладом до пожалования в дьяки распо­
лагал Г.Ф. Елизаров, выборный сын боярский по Мурому
584
Вероятно, к числу выборных детей боярских должен быть от­
несен П.А. Жуков, служивший при особом дворе Ивана Гроз­
ного, а затем известный как ржевский сын боярский
585
• Вы­
борными детьми боярскими по Козельску были братья Г.Г. и
П . Г. Желябужские; старший из них незадолго до пожалова­
ния в дьяки имел поместный оклад
500
четей
586
• С несколько
меньшим окладом
- 400
четей
-
до пожалования в дьяки слу­
жил по Галичу С.В. Чередов. С окладами по
450
четей служили
по Суздалю выборные дети боярские братья В.О . и Ф.О. Яно­
выss7.
Известно также, что Г.И . Клобуков был взят в дьяки из
жильцов
588
; из жилецкой семьи происходил также В.В. Оладь­
ин589. Надо полагать, что к той же категории служилых людей
относились братья Г.С. и И.С . Салмановы. Известно, что оба
брата уже в конце
XVI
в. выполняли ответственные поручения
правительства : Г.С. Салманов ездил гонцом в Данию и был за­
тем головой в Верхотурье; И. С. Салманов сидел на воеводстве в
Холмагорах и служил в обозных головах во время похода Бори­
са Годунова к Серпухову в
1598
г. Сыновья И.С. Салманова уже
в
1602/03
г. были жильцами
590
Таким образом, лишь относительно 14-ти дьяков мы можем
утверждать, что им удалось миновать службу в подьячих благо­
даря своему происхождению. Все они вышли из нижних чинов
государева двора- из жильцов и, в большей степени, из выбор­
ных дворян с поместными окладами в
400-500
четей. В основ­
ной массе эти дьяки, не проходившие службы в чине подьячих ,
были пожалованы при Борисе Годунове. Напомним, что имен­
но эту сторону кадровой политики царя Бориса критиковал в
своем сочинении дьяк Иван Тимофеев (начинавший, несмотря
на свое дворянское происхождение, карьеру подьячим)
591
Итак, количество дья1-1:ов, определенно начинавших карь­
ерное продвижение с должности подьячих
(86
человек), в
6
раз
превосходит численность дьяков, миновавших этот этап благо­
даря своему происхождению
(14
человек). Относительно
63
дьяков (что составляет
35
%
от общего числа) сведений о служ-
530
1...,521,522,523,524,525,526,527,528,529,530 532,533,534,535,536,537,538,539,540,541,...792
Powered by FlippingBook