входили представители высшего духовенства, бояре и дьяки:
митрополит Пафнутий, архимандрит Ферапонт и бояре князь
И.С. Куракин и князь В.М. Мосальский. В ней участвовал так
же дьяк С. Ефимьев. К сыску казны был привлечен гость
И. Юрьев, которого администрапия польского королевича на
меревалась поставить во главе Казенного двора. В ходе дозна
ния комиссия не останавливалась даже перед проверкой при
даного, которое получали выходившие замуж девушки из при
слуги царицы. Результаты сыска были оформлены в особой
описи, удостоверенной приписью дьяка С. Ефимьева
266
•
Сыск разворованной за время польской оккупации Кремля
казны производился в первые месяцы царствования Михаила
Романова. К этому делу был приставлен боярин князь Б.М.
Лыков , в помощь которому придали штат из пяти подьячих.
В мае
1613
г. эти подьячие подали царю Михаилу челобитную,
в которой сообщили, что <<сидят у твоей государевой казны у
сыску и у переписки с твоим государевым боярином со князем
Борисом Михайловичем Лыковым>>
267
• Интересно, что сыск и
перепись казны осуществлялись не казенными подьячими, а
специально для этого прикомандированными служащими
других ведомств . Известно, что , по меньшей мере, двое из них
(В. Махов и М. Бороздинцев) были подьячими Поместного при
каза. Кроме того, можно полагать, что для этой ответственной
задачи были выбраны опытные, <<Старые>> подьячие. Двое из
них (В. Махов и Н. Леонтьев) стали в дальнейшем дьяками,
причем последний из них довольно быстро- уже в
1615
г.
268
СохранилисЪ сведения об еще одном временном приказе, функ
ции которого были близки, судя по всему, к задачам, которые
выполняли упоминавшиеся выше сыскные комиссии. Это ве
домство функционировало на рубеже
1613-1614
гг. и возглав
лялось чашником князем А.В. Лобановым-Ростовским и дья
ком С. Головиным.
28
декабря
1613
г. они передали в Казен
ный приказ конфискованную рухлядь опального казанца. Из
вестно также , что у них хранились пушнина, рыбий зуб, ладан
и сукно
269
• Мы знаем, что в означенное время князь А.В. Лоба
нов-Ростовский возглавлял Стрелецкий и Панский приказы, а
С. Головин- Галицкую четверть. Очевидно, что участие вру
ководстве данного ведомства для них было временным поруче
нием. Нельзя не заметить, что перечисленные выше комиссии
1606- 1614
гг. имеют некоторые черты сходства . Все они пред
назначалисЪ для ревизии царской казны; в их состав включа
лись представители разных чинов- церковные иерархи, чле
ны Думы, дворцовые служащие и представители торгового со-
347
