конце списка приказных дьяков, вместе с дьяками-новиками
А. Голенищевым, Д. Раковским, П. Жуковым (о службе кото
рого в приказах при Борисе Годунове сведений нет). Находит
себе объяснение и расположение имени Н. Федорова (Казан
ский дворец) после имени И. Ефанова (второй дьяк Поместного
приказа) и М. Унковского (Холопий суд). На начало
1604
г.
Н. Федоров был не первым, а вторым дьяком Казанского двор
ца. В октябре
1603
г. он упоминается в Казанском дворце еще
как товарищ думного дьяка А. Власьева
1 80
• Между тем извест
но, что Власьев еще в июле
1603
г. отбыл с посольством в Данию
и вернулся оттуда только в апреле
1604
г.l81 Следовательно, во
время пребывания за границей А. Власьев продолжал еще
формально считаться главой приказа Казанского дворца. Его
выведение из состава руководства этим ведомством могло со
стояться между апрелем и июлем
1604
г. (когда Н. Федоров
впервые назван главой Казанского дворца)
182
• Если мы учтем,
что в списке приказных дьяков Н. Федоров фигурирует имен
но как второй дьяк Казанского дворца, станет понятно его не
посредственное соседство в перечне с дьяками Ямского
(С. Шестаков) и Холопьего (М. Унковский) приказов. Напом
ним, что второй дьяк Казанского дворца Б. Губин участвовал в
объездах столицы в
1616-1618
гг. именно с дьяками этих уч
реждений.
А.Л. Станиславский, исследовавший и опубликовавший
роспись
1604
г., предположил, что источником при ее состав
лении был боярский список, составленный незадолго до похо
да. В свете сделанных наблюдений это предположение приоб
ретает дополнительную аргументацию. Как отмечено в иссле
довании А.Л. Станиславского, в 20-х гг.
XVII
в. в течение года в
Разрядном приказе составлялось обыкновенно по два боярских
списка (на каждую половину года). Он предположил, что тех
ника составления боярских списков того времени была анало
гична приемам, использовавшимся до Смутного времени
183
•
Действительно, имеющиеся данные позволяют утверждать,
что боярские списки начала
XVII
в. активно функционировали
(дополнялись) на протяжении приблизительно полу1·ода. Ра
бота по составлению списка начиналась, вероятно, с началом
нового года (т.е. с сентября) и велась в течение полугода (т.е. до
февраля-марта). В марте-апреле приступали к составлению
нового боярского списка за вторую половину года. Так, в част
ности, в боярском списке
1606 / 07
г. последние пометы датиро
ваны мартом
1607
г.; изменения, последовавшие в апреле-мае
того же года отражения в нем не нашли
184
•
268
