и Б. Губина. Однако они получили свои назначения поздно:
Б. Губин был пожалован в дьяки Большого дворца
19
января
1611
г., а Г. Золотарев упоминается в этом качестве лишь
19
февраля того же года. Скорее всего, их имена были приписа
ны тогда, когда список был уже в основном составлен.
Завершение работы над дьячьим списком
1611
г. относит
ся, как было отмечено во второй главе, к первым месяцам
1611
г.
Последним этапом редактирования стало добавление к списку
имен дьяков, пожалованных <<при литве>>. Их имена не были
записаны единым блоком в конце списка, как обыкновенно
поступали с новиками. Имена этих дьяков оказались рассредо
точены по всему списку в соответствии с тем, в каких приказах
они несли службу. Так, в начале списка оказались дьяки
Ф. Апраксин и Е. :Кувшинов, служившие в четвертных прика
зах. В. Юрьев, приставленный к денежному сбору, оказался в
списке рядом с казенными дьяками. А. Царевский, С. Дмит
риев, С. Федоров, получившие назначения на Земские дворы и
в Челобитный приказ, заняли места в конце списка. Ниже
прочих оказались Б. Губин и С. Романчуков, назначения ко
торых, по всей видимости, оказались наиболее поздними. :К то
му же, они были новиками в полном смысле этого слова: в отли
чие от прочих польских креатур, они не имели дьячьего чина в
Тушина и смоленском лагере Сигизмунда
III,
а были пожало
ваны, похоже, непосредственно из подьячих московских при
казов.
Итак, боярский список
1611
г., при учете нюансов его со
ставления, также дает информацию об иерархии приказных
учреждений эпохи Смуты. :Как и другие источники, боярский
список показывает первенство Разрядного, Посольского, По
местного приказов, :Казанского дворца. Большой дворец ока
зался оттеснен в конец головной группы учреждений, но, тем
не менее, остался в ее составе. Близок к этой группе наиболее
важных и престижных приказов по-прежнему приказ Боль
шого прихода, хотя в списке
1611
г. он уступает место четвер
тям и Стрелецкому приказу (эти ведомства на рубеже
XVI–
XVII
вв. шли непосредственно за ним). После Стрелецкого
приказа (и, вероятно, после близких к нему по функционалу
Панского и Пушкарского приказов), следует :Казенный двор.
:Как и прежде, в числе последних учреждений фигурируют
судные приказы, Холопий суд, Земские дворы и Челобитный
приказ. Последним, как и в конце
XVI
в., упоминается дьяк
:Конюшенного приказа.
277
