На имени последнего дьяка перечень <<дьяков по прика
зам>> обрывае•rся. После перечия жильцов помещен еще один
список приказных дьяков, в котором упоминаются:
И. Карпов (Стрелецкий приказ), Иг. Софонов (второй дьяк
Стрелецкого приказа), В. Нелюбов (второй дьяк Большого при
хода), Д. Бохин (дьяк Челобитнаго и Панского приказов)
239 ,
Б. Власьев (Земский двор), Н. Федоров (второй дьяк Казанско
го дворца), В. Поздеев (место службы неизвестно), И. Тимофе
ев (вероятно, второй дьяк Пушкарского приказа)
240
, С. Суморо
ков (Казанская четь), И. Карташов (третий дьяк Разрядного
приказа), Ш. Иванов (Конюшенный приказ), Н. Перфирьев
(Каменный приказ)
241
, М. Унковский (Холопий суд), И. Ефа
нов (второй дьяк Поместного приказа), Т . Осипов (третий дьяк
Рязанского судного приказа)
242
, С. Твердиков (второй дьяк на
Казенном дворе), И. Федоров (царицын дьяк)
243
•
В несколько ином порядке следуют рукоприкладства на
обороте <<утвержденной грамоты>>. В первом блоке <<дьяков по
приказам>> поставили подписи А. Арцыбашев (Большой при
ход), Г. Клобуков (Пушкарский приказ), И. Вахрамеев (Сибир
ская четь), Т. Чириков (царицын дьяк), П. Неелов (возможно,
Владимирский судный приказ), И. Евекой (возможно, Дмит
ровский судный приказ), С. Косткин (место службы неизвест
но), И. Неелов (место службы неизвестно).
Вторая группа дьяков поставила подписи в таком порядке:
И. Карпов (Стрелецкий приказ), Иг. Софонов (второй дьяк
Стрелецкого приказа), В. Нелюбов (второй дьяк Большого при
хода), Н. Федоров (второй дьяк Казанского дворца), Д. Бохин
(Челобитный и Панский приказы), Б. Еласъев (Земский двор),
И. Тимофеев (вероятно, второй дьяк Пушкарского приказа),
В. Поздеев (место службы неизвестно), С. Сумороков (Казан
ская четь), М. Унковский (Холопий суд), И. Карташов (третий
дьяк Разрядного приказа), В. Тараканов (Казенный двор),
М. Коробейников (вероятно, второй дьяк Казённого двора),
Т. Петров (вероятно, второй дьяк Земского двора)
24
\ Ш. Ива
нов (Конюшенный приказ), Н . Перфирьев (Каменный при
каз), Т. Осипов (третий дьяк Рязанского судного приказа)
245
•
Как видно, расхождения в последовательности расположе
ния дьячьих имен в тексте грамоты и на ее обороте имеют мес
то. Они более заметны там, где перечисляется приказлая вер
хушка, по своему положению при дворе примыкающая к мос
ковским дворянам. В самой грамоте их имена перечисляются,
надо полагать, в порядке служебной иерархии, не связанной с
их приказной службой. А вот подписи на обороте грамоты эти
282
