Т.о., источником для составления росписи войска
1604
г.
стал, по всей видимости, боярский список второй половины
7112 (1603/04
г.). Его начали составлять около марта
1604
г. и в
его основу легли данные, соответствовавшие ситуации февраля
1604
г. К началу
7113 (1604/05)
г. его оформление должно было
завершиться. В это время было получено известие о подготовке
вторжения сил самозванца в Россию. Началась экстренная
подготовка документации, необходимой для организации от
пора интервенции, в октябре
1604
г. к пограничным городам
были выдвинуты первые полки. В ноябре
1604
г. <<на Северу>>
были отправлены основные силы
1 85
• Новый боярский список,
который соответствовал бы текущему моменту, надо полагать,
был к этому времени еще не готов (поскольку новый год только
начинался) . Поэтому в основу росписи войска, отправленного в
ноябре
1604
г. в Северскую землю против Лжедмитрия
I,
веро
ятно, лег наибо'лее <<свежиЙ>> из завершенных к тому моменту
боярских списков- список за вторую половину
7112 (1603/04)
г.
Именно поэтому расположение имен дьяков в росписи соответ
ствует ситуации на февраль
1604
г. (кроме новиков и дьяков,
бывших ранее <<Не у дел >>, которых записали в конце дьячьего
списка).
Перечислим теперь имена дьяков, внесенных в список при
казных дьяков из росписи
1604
г., с указанием мест их службы
на начало
1604
г. В списке их имена идут в следующем поряд
ке: Ф. Голенищев (Большой дворец), Ф. Янов (Новгородская
четь), В. Марков СУстюжская четь), Г. Желябужский (место
службы неизвестно), В. Оладьин (вероятно, Владимирский
судный приказ), И. Салманов (второй дьяк Устюжской чети),
П. Желябужский (Нижегородская четь), Иг. Сафонов (Стре
лецкий приказ), Г. Витовтов (место службы неизвестно, воз
можно, один из дьяков Разряда), Ф. Волтин (вероятно, Дмит
ровский судный приказ), С. Шестаков (Ямской приказ),
И. Ефанов (второй дьяк Поместного приказа), М. Унковский
(Холопий суд), Н. Федоров (второй дьяк Казанского дворца),
Т. Осипов (Казенный двор
(?)),
Л. Талызин (Старый Земский
двор), П. Жуков (место службы неизвестно), А. Голенищев
(место службы неизвестно), Д. Раковский (место службы неиз
вестно), Т. Карпов (место службы неизвестно, возможно
-
Владимирский судный приказ), И. Тимофеев (место службы
до начала
1604
г. неизвестно), Т. Чириков (дьяк у государын:ц),
И. Федоров (дьяк у государыни).
Какая картина складывается при анализе последователь
ности имен дьяков? Прежде всего, мы вновь видим первенство
269
