екая коллегия Рязанского судного приказа по данным источ
ников реконструируется в следующем вйде: окольничий
князь И.В. Великого-Гагин, московский дворянин Г.А. Нащо
кин, дьяки П. Дмитриев, Ф. Голенищев, Т. Осипов. В Дмит
ровском судном приказе, соответственно, заседали окольни
чий князь В.В. Голицын и дьяки И. Евекой и Ю. Кондырев.
Владимирский судный приказ, как было отмечено выше, воз
главляли боярин князь Н.Р. Трубецкой, В.Я. Кузмин-Корова
ев и дьяк И. Нармацкий-Молодой. Как видно, перечисляемые
в источниках (<<Писаных законах
...
>>
и разрядных записях) су
дьи идеально расписываются по '!'рем судным приказам. Подо
зревать наличие четвертого, Московского, приказа нет ника
ких оснований: известие о нем содержится только в дефектной
записи Эрмитажного списка разрядной книги
1475-1605
гг.
Всего за время царствования Федора Ивановича и первый год
царствования Бориса Годунова мы имеем порядка полутора де
сятков документальных упоминаний о Владимирском, Рязан
ском и Дмитровском судных приказах, но, как выясняется
при тщательном анализе источников, с мая
1584
г. нет ни одно
го упоминания о Московском судном приказе. Это служит еще
одним косвенным доказательством его ликвидации вскоре
после смерти Ивана Грозного.
Восстановив списки руководителей судных приказов в том
их виде, в каком они существовали в первые месяцы
1598
г.,
рассмотрим теперь состав судных приказных изб во время сер
пуховского похода Бориса Годунова. Отправляясь в поход про
тив крымских татар, новоизбранный царь взял с собой в Серпу
хов в походную судную избу дьяков И. Нармацкого-Молодого и
Ф. Голенищева
291
• Согласно предложенной нами схеме, они
являлись дьяками соответственно Владимирского и Рязанско
го судных приказов. Безусловно, эти лица были привлечены к
участию в походе для того, чтобы разбирать возможные тяжбы
между дворянами
-
участниками похода. Представителя
Дмитровского судного приказа мы в этой походной судной
избе не видим. Это объясняется тем, что Дмитров относился к
группе городов, составивших вскоре Новгородский разряд
292
•
Дмитровские дворяне не должны были принимать участия в
походе для защиты южных рубежей, их основным направле
нием службы были западные и северо-западные границы Мос
ковского государства. В Москве во время серпуховского похо
да, согласно разрядным записям, функционировали две судные
избы. В первой из них сидели Г.А. Нащокин и дьяки П. Дмит
риев и Т. Осипов; во второй- дьяки И. Евекой и Ю. Конды-
215
