Х\ТI в. он числился выборным дворянином по Коломне с помес
тным окладом
400
четей
260
• Надо полагать, что именно из коло
менского дворянства этот дьяк и происходил. Коломна в состав
<<удела>> Ивана Грозного включена не была.
Какие выводы из сделанных наблюдений мы можем сде
лать? На наш взгляд, картина реконструируется следующим
образом. На момент смерти Ивана
I\1
в Москве функционирова
ло два судных приказа. Один из них упомниалея уже в
1581
г.
как Дворовый судный приказ и ведал судом членов <<особого
двора>> Ивана Грозного. В
1584
г. этот приказ действовал под
названием Московской судной палаты и возглавлялся, по всей
видимости, царскими дворовыми боярином князем В.И. Шуй
ским и дьяком С. Сумароковым. Параллельна с этим приказом
существовал другой судный приказ, уже с
1582
г. известный
как Владимирский и предназначенный для представителей
<<земщины>>. Весной
1584
г. во главе этого приказа стояли зем
цы окольничий князь Б.П. 3асекин, Н.Г. Ржевский и дьяк
И. Мешаев.
После смерти Ивана Грозного рязанский сын боярский
Т. Шиловекий решился призвать к суду дворового дьяка А. Ше
рефединова. Надо полагать, что с иском он обратился во Влади
мирский судный приказ, ведавший <<земщиной>> (к которой
принадлежал сам). В течение апреля возглавлявшие приказ
судьи 3асекин, Ржевский и Мешаев занимались этим иском.
Между
30
апреля и
20
мая
1584
г., после венчания на царство
Федора Ивановича, был упразднен <<особый двор>> покойного
царя и, соответственно, отпала надобность в дворовом Москов
ском судном приказе. Поскольку произошло слияние <<земщи
ны>> и <<двора
•> ,
имело место и объединение соо'rветствующих
им судных учреждений. Именно поэтому с мая
1584
г. во главе
судного приказа мы видим бывших представителей <<двора•>
(Шуйский и Сумароков) и <<земщины•> (3асекин и Мешаев).
В связи с более высоким чином В.И. Шуйского, объединенный
под его руководством приказ на первых порах именовали по
инерции Мосi{ОВской судной палатой. Но после
25
мая
1584
г.
названия этого приказа мы не встретим вплоть до самого конца
XVI
века. И, напротив, как будет по:казано ниже, Владимир
ский судный приказ оставил за годы царствования Федора
Ивановича достаточно заметный документальный след. Все
эти соображения приводят нас к мысли о том, что созданный из
судебных учреждений <<двора•> и <<земщины>> в мае
1584
г. суд
ный приказ функционировал в дальнейшем под именем Вла
димирского. Отметим также, что земельная тяжба московских
207
