порядился вернуть хлеб и прочее имущество вдове, <<да в том
хлебе и в рухледи взяти у нее отпись за отца ее духовного рукою
вперед для спору, да о том ему отписати к Москве в Боярской
приказ>>
269
• Как видим, в данной ситуации мы сталкиваемся со
спорным делом, в которое были втянуты землевладельцы Мос
ковского уезда и патриарший дьяк. В принципе обе тяжущие
ел стороны подлежали юрисдикции Московского судного при
каза. Однако информация о конфликтной ситуации должна
была поступить в <<Боярский приказ>>
-
т.е. во Владимирский
судный приказ, ведавший в судебном отношении боярством.
Последнее обстоятельство служит еще одним аргументом в
пользу версии об отсутствии в царствование Федора Ивановича
Московского судного приказа, дела которого ведались тогда во
Владимирском.
К
1591
г. относится первое упоминание Рязанского и Дмит
ровского судных приказов. Имеющиеся в нашем распоряже
нии источники не позволяют пока точно определить время их
создания. Можно лишь утверждать, что произошло это уже
после смерти Ивана Грозного. Выше подробно разбирались ма
териалы судебного иска рязанского сына боярского Т. Шилав
екого против дьяка А. Шерефединова. Представляется, что если
бы Рязанский судный приказ на тот момент уже существовал,
то иск рязанца Шиловекого разбирался бы именно в этом уч
реждении.
26
января
1591
г. <<велел государь сидеть и дела свое
делать в Резанеком судном приказе Семену Федоровичю Сабу
рову. А в Дмитровской судной избе велел государь сидеть кня
зю Ивану Самсоновичю Туренину>>. Это назначение сразу выз
вало местническую претензию князя И.С. Туренина к С.Ф. Са
бурову и ответную просьбу Сабурова отставить его от приказной
службы. Проблемная ситуация была удовлетворена, как пред
ставляется, к взаимному удовольствию сторон: после недолго
го сидения в приказных избах (с
3
февраля по
4
апреля
1591
г.)
Сабуров был отставлен от службы, а князь Туренин переведен в
более почетный в местническом отношении Рязанский суд
ный приказ
270
• Отметим, что местнический статус двух прика
зов определялся, по всей видимости, статусом <<титульного го
рода>>: Рязань некогда была столицей великого княжества, а
Дмитров- столицей удела.
12
февраля
1593
г. князь И.С. Ту
рении по-прежнему сидел во главе Рязанского судного прика
за, в котором с ним служил дьяк Н. Черной: им было отправле
но распоряжение относительно неподсудности их юрисдик
ции казачьего сотника, владеющего запустевшим поместьем
под Новосилем, но фактически отбывающего службу в Ель-
209
