А поскольку Щелкаловы в состав особого двора Ивана Грозного
не входили и несли свою службу в <<земщине>>
232
, следует со
гласиться с первой версией С.Е. Князькова: к началу 80-х гг .
XVI
в. в Москве уже существовало два судных приказа: один
-
<<дворовый>>
,
судивший членов особого двора Ивана
IV,
второй
-
предназначенный для служилых людей из <<земщины>>. По
всей видимости, продуктом деятельности одного из этих двух
судных приказов является недавно опубликованная <<правая
грамота>> княгине А.Ф. Борятинекой и княгине А.Г. Прозоров
ской по их тяжбе с Ф.П. Молвяниновым, незаконно завладев
шим их вотчинами в Суздальском уезде. Это дело в
1580 / 81
г.
разбирал боярин князь Н . Р. Трубецкой
233
• Сложно однозначно
ответить на вопрос, в канцелярии какого из этих двух приказов
была составлена правая грамота. Князь Н.Р. Трубецкой входил
в состав <<особого двора>> Ивана Грозного
23
4, поэтому, скорее
всего, в данном случае речь должна идти именно о дворовом
Судном приказе.
Можно предположить, что эта двухчастная система суда
для служилых людей начала складываться еще до официально
го учреждения опричнины. Так, в книге полоцкого похода
1563
г. упоминается П.В. Зайцев, состоявший <<В суде у
бояр >>
235
, а также, отдельно, после дворцового и конюшенного
дьяков (лиц, имевших самое непосредственное отношение к
государеву двору) в росписи фигурирует <<Подьячей у суда>>
Иван Алексеев
236
• Окончательно эта система должна была за
крепиться, по нашему мнению, после введения опричных
порядков, когда государев двор окончательно обособился от
прочей служилой среды. Возможно, одно из первых упомина
ний судных приказов дает нам текст разрядной книги
1475-
1605
гг . под
1578/ 79
г., где отмечено, что <<В Розбойной избе и
по палатам>> несли службу И.Г. 3юзин и князь И.М. Долгору
кий-Птица237 . На наш взгляд, под упомянутыми <<палатами>>
следует понимать судные приказы, именовавшиеся, как будет
показано ниже, также Судной палатой и Московской судной
палатой. Если эта версия верна, то, вероятно , дворовой Судной
палатой ведал И.Г. 3юзин (брат которого, В.Г. 3юзин был дум
ным дворянином при особом дворе Ивана Грозного)
208
, а Суд
ной палатой <<земщины>> руководил князь И.М. Долгорукий
(о вхождении которого в состав <<двора>> сведений нет).
Какова же была дальнейшая судьба судных приказов конца
правления Ивана Грозного? В литературе высказывается пред
положение о том, что дворовый Судный приказ прекратил су
ществование либо с кончиной Ивана
IV,
либо еще ранее, в
201
