С. М. СО.АОВЬЕВ
Русс кая косность, по автору, выразилась особенно ясно
в ретроградстве представителей русского народа по вопросу
об освобождении крестьян , которое будто бы гораздо выше
их понимала Екате рина . Впрочем, и во все время
XVI ll
века
русская косность сказ ывалась в неумении ил и нерадении ка
сательн о исполнения поста новлений и предначертаний прави
тельства, которое п остоя нно должно было бороться с эт ими
русскими недугами. Этим выдерживался тот коренной взгл яд
Соловьева, что движу щая uивилиза uионная сила неизменно
сохранялась в госуда рственной , правител ьственной русской
с реде. При проведении этого взгляда Соловьев, однако, встре
тил и в
XVIJ l
веке н есколько больших камней преткновения.
Самые большие из них
-
это, во-первых , бироновщина , когда
русское пра ви тел ьство было в ру ках инозем ца, сделавшегося
после смерти А нны Иоанновны правителем Русского государ
ства, как бы от име ни балтийских немцев, у которых он был
курлян дск и м герцогом , и , во-вторых, кратковременная , но
тоже оскорбительная гольштинщин а Петра
lll,
безрассудно
оскорбл явшего все русское и с самоотвержением служившего
интересам недавн о тогда побитого и смиренного нами прус
екого короля Фридриха
II .
Соловьев признает всю силу народного бедствия и у ни
жения в этих д вух явлениях. О времени Бирона он говорит:
«...
оно н авсегда останется самым тем ным временем в нашей
истории
XVI!l
века , и бо дело шло не о частных бедствиях , не
о материальных лишениях : н ародный дух страдал, чувст вова
лась измена ос новному жизне нному прави лу Вел икого преоб
разователя , ч увствовалась са мая темная сторона новой жизни ,
чувствовалось иго с Запада, более тяжкое, чем прежнее иго с
Востока , иго татарское. Полта вский побед итель был прини
жен, рабствовал Бирону, который говорил : вы русские»'
...
Характеризуя положение России при том же Бироне,
когда он был уже ре ген том малолетнего преемника Анны
Иоанновны
-
Иван а Антоновича , Соловьев еще резче отзы
вается о Бироне, как об оскорбителе самого принципа рус-
'
Соловьев С. М. И стория России .
Т.
24.-
С.
420.
427
