Г.ЛАВА
XV
ных и знатных л юдей . Попадались даже некоторы е члены таких
родов, которые всей своей историей новых времен привязаны
были к Петру, как один из Долгоруких
1
и один из Нарышкины х
2
•
И во главе всех их - родно й сын Петра, Алексей Петрович, за
конный его наслед ник! Даже и з могучей и малосердечной груди
Петра вырвался тогда тяжкий стон : «Страдаю, а все за отече
ство, желая ему полезное; враги п акости мне деют демонские;
труден разбор невинности моей тому, кому дело сие неведомо,
Бог зрит правду»
3
• Но прежде суда Божия и суда истории , кото
рой дело его стало ведомо, и , между прочим , ведомо стало и то,
что расправа с Алексеем Петровичем находится в связи с рож
дением Екатериной нового наследн ика престола Павла Петро
вича (вскоре скончавшегося), Петр сам разобрал это дело и дал
такую правду своим врагам во всех их сословиях , ч то поразил
Россию новым и еще большим ужасом. Под вл иянием эти х со
бытий новые петровские л юди , и свои , и ч ужие, сдвин улись уже
помимо всяких национал ьных счетов и дал и новую силу логи
ке Петровских преобразований - подавлению всего русского и
укреплению всего иноземного. Резул ьтатом этого бы ло возведе
ние на престол Екатерины
I
и сейчас же д ва удара в самые осно
вания петровского знания - Верхо вн ый совет над Сенатом
4
, и
вместе с тем в этом Совете рядом с русскими засел и ин оземец
Остермаи и даже иноземный принц - зять Екатери ны , герцог
1
Василий Владимирович .
-
Соловьев С. М. История России . Т.
17.
-С.
203,
207, 208.
2
Иван Нарыш кин . - Соловьев С. М. Там же. Т.
17.-
С.
199, 200.
3
Соловьев С. М. Там же . Т.
17. -
С.
216.
4
Соловьев совершенно неправильно оценивает эти изменения . « Некото
рое противодействие, -говорит он ,
-
петровски м началам обнаружилось в
усилении личного упра вления в областях , в надстройке лишнего этажа
над Сенатом то под именем Верховного тайного совета , то под именем
Кабинета>>. -Т.
24. -
С .
419.
Теперь едва ли может подлежать спору, что
основная мысль во всех важнейших петровских учрежден иях
-
та, чтобы
правительственные лица сверху донизу стояли не единолично, а коллеги
ально, и чтобы только единоличность самодержца стояла особо, возвыша
лась над всеми . Следовательно, никак нельзя сказать, что единоличность в
управлении областей или Верховны й совет или Кабинет, прокладывавшие
тоже путь к единоличности государственных людей, были не важными пере
менами петровских начал .
434