ИЗ.АОЖЕНИЕ С.ААВЯНОФИ.АЬСКОЙ ТЕОРИИ
ского ига. История Новгорода доводится в них до его падения,
т. е. до конца
XV
ст.; история Пскова (особый том) - тоже до его
падения , т. е. до начала
XYI
ст.; история Полоцка (тоже отдель
ный том) - до подрыва в нем русской жизни польско-латинской
силой, т. е. до слияния Литвы с Польшей в
1569
г.
Во всех этих «Рассказах» главное внимание автора об
ращено на внутренний строй жизни в этих вечевых областях.
Особенно подробно описаны владения новгородские, псков
ские, полоцкие и пока зана различная степень их самостоя
тельности и связь со своими центрами. Самые подробные
сведения автор дает о новгородских владениях , из которых
более отдаленные составляли частную собственность. Везде
также автор показывает главнейшую причину падения само
бытности этих областей
-
внутреннее разложение, развитие
самолюбивого аристократизма, пренебрегавшего интересами
низших слоев общеспза.
Так, о Новгороде он говорит, что в нем «быстро увели
чивалось и зменение прежних отношений между большими и
меньшими л юдьми , между богатыми и бедными; мало-помалу
бояре перестали быть защитниками своих уличан, совершен
но отдели л ись от черных людей и составили одну сплошную
массу богачей , угнетающих бедный, черный народ, и, таким
образом , местные, прежде крепкие общины очутились без ру
ковод ителей и сделались безгласными»'.
В Пскове та же основная причина действовала значи
тел ьно иначе .
В Новгороде партия богатых людей давила
общину при содействии наемных дурных людей из черни. В
Пскове, где была очень сильна демократия, придумано было
д ругое средство.
Псковская демократия сама заняла ари
стократическое положение и господствовала над п ростыми
л юдьми волостей
-
смердами, обременяя их данями и наря
дами в пользу вечевого города Пскова. Богатые люди и вос
пользовались этим , выдвинули смердов и дали этим Москве
роковое оружие прот ив всего строя вечевого Пскова. Падение
его совершилось без шума , особенно потому, что Псков, по-
,
Там же. Т.
2.-
С.
517.
349
