ГААВА
IX
л ись сами виновники ее. Но и п утаница, и выпутывание и з нее
приносили немалую пользу на шей науке. Тут м ногие работали
с искренним усердием , некоторые обладали и большими да
рованиями, и большим знанием , поэтому неред ко приходили
к выводам, которые были случайными в их глазах , но, приня
тые и разработанные другими , стали достоя нием н ашей науки .
Но, что всего важнее, сильное, системат ич еское увлечение За
падной Европой большого числа русских людей , в том числе
и ученых, чаще и чаще приводило к сознани ю чуждых нам
национальных форм , явля вшихся у нас под видом научности ,
заставляло очищать нау ку от эти х чужих национальных форм ,
выделять из них чистые научные формы и рас ширять действи
тельно научные требования из области нашей истории .
Известный нам Никита Муравьев в своей « Критике»
на «Историю» Карамз ина
...
требовал понимани я в истории
внутренней борьбы и соглашения поня т ий , желан и я наро
да В одном месте этой «Критики » о н как бы выражает вопль
русского западноевропейца , что это требова ни е его не будет
уважено современниками , ослепленными «Историей» Карам
зина . «Горе стране, - говорит он , - где все согласны! Можно ли
ожидать там успехов просвещения? Там спят силы умствен
ные; там не дорожат исти ной , которая , подобно славе, приоб
ретается усилиям и и постоянными трудам и . Честь писателю,
но свобода суждениям читателей! Сомнения , изложенные с
при л ичием , могут л и быть оскорбительными ?»
1
Услышали или нет в Москве этот вопль, мы не зн аем; но
там сейчас же после выхода в свет « Истории » Карам зина стали
выполнять программу Муравьева, и прежде всего позаботи
л ись устранить не вопрос о самолюбии автора , а другие, более
важные затруднения. Каченовский в своем «Вестнике Европы»
прежде всего напал на патриотическое отношени е в науке к
своему прошедшему и потребовал холодного, безучастного от
ношения к фактам , каковы бы они ни были , лишь бы восстанов
лялась истина . «Любовь к отечеству», - писал он в «Вестнике
Европы» в
1819
г. в статьях под заглавием « Письма к другу от
1
Погодин М. П. Указ. соч . Т.
2. -
С .
199.
248
