Г.ААВА
Vlll
койнаго С. М . Соловьева, поставившего, как увидим , дело
нашей науки значительно иначе, чем Карамзин . С обычной
своей даровитостью Соловьев дает твердую постановку объ
яснению, почему Карамзин занят был по преимуществу го
сударственным развитием России . Соловьев обозначает два
пути, которые одинаково вели Карамзина к этому взгл яду
русско-славянское чувство и изучение нашего прошед шего.
«Мысль русского человека , мысль славянина,
-
говорит Со
ловьев,
-
должна была остановиться , прежде всего, на том
явлении, что и з всех славянских народов народ русский один
образовал государство, не только не утратившее своей само
стоятельности , как д ругие, но громадное, могущественное, с
решительным вл иянием на исторические судьбы мира
...
Это
сознание единственного славянского государства , полно
правного, пользующегося главными благами исторического
существования, самостоятельностью и великим з начением
среди других государств, это сознание вполне отразилось в
«Истории государства Российского», которую можно назвать
величественной поэмой , воспевающей государство»
1
• Затем ,
в другом месте, Соловьев объясняет, как к тому же выводу
Карамзин пришел и научным путем. «Когда векрылись (перед
Карамзиным),- говорит он ,- памятники древности , то глазам
историка предстала эта медленная и великая работа веков над
государственным зданием, и почувствовал он благоговейное
уважение к этой работе и ее следствиям; поспешность движе
ния явилась для него столь же беззаконной, как и отсутствие
движения : хотеть лишнего и не хотеть нужного равно предо
судительно, говорил он. И во имя истории заявил он протест
против движений первого десятилетия
XJX
века, бывших в его
глазах слишком быстрыми, не истекавшими из существенных
потребностей страны». К древним государственны м зда ни
ям прикасаться опасно, говорил он; Россия существует около
тысячи лет, и не в образе дикой орд ы , но в виде госуда рства
великого, а нам все твердят о новых уставах, как будто мы
недавно вышли из темных лесов американских . Воспитанник
1
Моек. универс. известия.
-1866-1867. - NQ 3.-
С.
179.
242
