Н. М. КАРАМЗИН
чем внутренними. Внутренние явления русской жи зни, как
русская община , вече, Земские соборы , Боярская дума, сла
бо им освещены .
В послед ни е времена, говорят, Карамзин
плохо верил вообще в русск и е общест венные силы и тем
исключительнее сосредоточивал свои у пования на Русском
самодержавии . «Од ин из передовых современников и зна ко
мых Карам з ина та к объя сня л м не, - говорит Погодин , - при
вержениость его к самодержавию: Карам зин не надеялся на
политические способ ности русс кого народа и в особенно
сти современного д ворянства, и, ви дя Россию вел икой, про
славленной ее самодержцами , он боялся, чтобы это величие
не утратилось бесс и л ьными стремлениями к лучшему, со
стороны людей слабых и ненадежных и вместе неопытных ,
неприготовленн ых»
1
•
В этом свидетельстве одно не ясно.
Если разочарование Карамзина действител ьно прост иралось
и на современное ему д ворянство, то это, однако, не значи
ло, чтобы он отвергал зна ч ени е д ворянства как сословия.
Напрот ив, не подлежит сомнению, что он слишком вери л в
историческое з начение этого сословия и слишком его преуве
л ичива л. Вот сло ва в «Записке» о д ревней и новой России .
«Монтес кье сказал , - пишет Карамзин, -
Point de monarque –
point de noblesse,
-пoblesse
-
poiпt
de
moпarque! Дворянство
ест ь наследственное. Порядок тр ебует, чтобы некоторые
люди воепитывались дл я отправления некоторых долж но
стей и чтобы монарх з нал , где ему искать деятельных слуг
отечественной пользы . Народ работает, купцы торгуют, дво
ряне служат, награждаемые отличием и выгода ми , уважени
ем и достатком . Ли чны е подвижные чины не могут заменить
дворянства родо вого, п остоянного, и хотя необходимы дл я
означения степе н ей государстве нной службы , однако в бла
гополучной монархии не должны ослаблять коренных прав,
не должны им еть выгод о н аго
...
Не дол жно дл я превосход ных
дарований, возможных во всяком состоянии, заграждать
п ути к высш им сте п еням ; н о пусть государь дает д ворянство
прежде чина и с некоторыми торжественными обрядами, во-
,
Там же. Т.
2.-
С.
198, 199.
237
