Г.ЛАВА
Vl/1
столь небольшого числа русских образованных людей объяс
няется необыкновенными качествами Сочинения.
«История» Карамзина далеко оставила за собой вс~
что до тех пор писано было по этой части и надол го сделала
даже невозможным появление нового, лучшего труда . Никто
до Карамзина не представлял такого полного, связного, из
ящного свода внешних фактов. Никто до него и долго после
него не давал русской истории такой полной , тщательной и
добросовестной ученой аргументации. Никто до него и после
него не умел придавать «Истории» такого могущественного
популярного значения.
«Карамзин сделал ее («Историю»), - говорит Погод ин ,
известнее не только для многих , даже и строгих судей своих ,
как со смирением надеялся, но и для всех вообще соотече
ственников. Русские узнали и , смело сказать можно, полю
били более отечество, чем прежде, ибо то можем мы любить,
что знаем и чем более знаем, тем более любим , полюбили
тем более, что Карамзин передавал свое знание с сердечным
участием , как сам прекрасно выразился в Пред исло вии :
«...
чувство наше оживляет повествование, и как грубое при
страстие, следствие ума слабого или души слабой , несносно
в историке, так любовь к отечеству дает его кисти жар, силу,
прелесть. Где нет любви, нет и души»
1
• «Эту "Историю" (т. е.
Карамзина), - говорит Жуковский, - можно назвать воскреси
телем прошедших веков бытия нашего народа. По сию пору
они были для нас только мертвыми мумиями , и все истории
русского народа, доселе известные, можно назвать только
гробами, в которых мы видели лежащими эт и безобразные
мумии. Теперь все они оживятся , поднимутся , получат вели
чественный, привлекательный образ. Счастливы дарования ,
теперь созревающие. Они начнут свое поприще, вооружен
ные с ног до головы»
2
• Действительно, нет и теперь в нашей
исторической литературе такого сочинения , которое можно
было бы рекомендовать молодым людям , желающим и зучать
1
Погодин М. П. Указ. соч. Т.
2.
-С.
295.
2
Там же. - С.
141 , 142.
224
