ГЛАВА
VI
ШЛЕIJЕР
Еще в то время, когда происходила страстная борьба
разнородных взгл ядов на русскую историческую жизнь, ког
да осознана была крайняя н ужда иметь систематическую
«Русскую историю» и в выполнении этой задачи изнемогал
не под готовленный к ней великий Ломоносов , в историче
ском ра звитии н а шей науки обоз начилась новая
...
или , лучше
сказать, ворвалась новая стремительная струя, произвела ве
ликую смуту в тогдашней н ашей Академии наук , быстро за
тем исчезла, а в начале нынешнего столетия опять ворвалась,
взволновала всех ученых, Занимавшихея русской историей, и
многими надолго была при знана самой луч шей , самой чистой
струей в нашем стремлении к н ауч ности отечественной исто
рии . Это струя н аучности Шлецера.
Теперь н астал и времена более спокойного и более на
у чного отношения к Шлецер овой работе. Теперь более и бо
лее обнаруживается, ч то она и шуму наделала больше, чем
следовало, и нови з ны имеет меньше, чем это могло прежде
ка заться , даже не совсем самобытна по отношению к пред
шествовавшим русским трудам . Время теперь даже под нять
вопрос о том, больше ли польз ы и л и вреда произошло от нее
в науке русской истории .
Начало иноземства, зал оженное в России мощной рукой
Петра
1,
логичес ки раз вивалось в своих последствиях и про
рывало даже так ие преграды , как национальное возбуждение
при Елиза вете Петровне и Екатерине
II .
Россия втягивалась в
Западную Европу ; За пад ная Европа врывалась в Россию.
Сла вное с народ ной русской точки зрения участие Ели
за веты в Семилетней войн е, показавшее всем , что Россия на-
165
