Г.АА ВА
V
шенное отчаяние от неудач в области словесности , от насмешек
со стороны врагов, главным образом , от Ломоносова, и пере
стал ходить в Академию. Вот как он описывает свое состояние :
«Ненавидимый в лице, презираемый в словах, уничтожаемый в
делах, осуждаемый в искусстве, прободаемый сатирическими
рогами, изображаемый чудовищем и проч ., всеконечно уже из
немог я в силах к бодрствованию, чего ради и настала мне нужда
уединиться»
1
• В этом уединении он и занялся главным образом
русской историей , и в следующем ,
1758
г., окончил
2
три рассу
ждения о трех главнейших древностях россий ских, а именно:
1.
О первенстве сл авянского языка перед тевтоническим .
2.
О первоначалии россов.
3.
О варягах руссах словенского з вания , рода и языка .
В этих рассуждениях Тред ьяковский и сл авян , и россов
связывает с Библ ией и распространяет по всей Европе. Эруд и
цию он показал громадную - привод и т множество писателе й.
Но главные его основания древности , перве нства и господ
ства славянароссов взяты из филологии . В ней он наход ит
самое простое и удобное средст во все объяснить. Наз ва ние
древнейших обитател ей Восточной Европы скифов происхо
дит, по его мнению, от скитания , сарматов - от замаратови л и
царьметов ; кельты это - желты , варяги - предвари тел и . Мало
того, даже Испания - з начит Выспания , (от пол ьск .
Wyspa –
остров) и Каледония - Хладония
3
.
Все это кажется нам чудовищным и , вероят но, выз ы
вало великое през рение в Ломоносове; но н е од ин Тредья
ковский творил эти грехи. Знаменитый ученый Ба й ер делал
вещи не лучше, когда слово Москва производ ил от мужского
монастыря, а Псков - от псов'.
1
Пекарекий П. П. Указ . соч . Т.
2.
- С.
208.
2
Там же. - С .
230,
при меч.
3
Изданы эти три рассуждения в
1773
г.
- СПб. Об этих рассуждениях упом .
в «Истории Академии наук» Пекарского. Т.
2.-
С .
209, 230.
4
Впрочем, есть известие, что этого ученого немца подвел тут тогдашний
его ментор по русскому языкознанию, сейчас указываемы й Тредъковский,
осмеи вавший затем Байера за эту самую филологию .
Пекарский .
История
Акад. наук. Т.
1.-
С.
190,
прим .
1.
160