ВРЕМЯ ПЕТРОВСКОЕ
«История России» Ломоносова . Живой , общественный
интерес, какой возбудила речь Миллера, и долговремен ные
пререкания и з-за нее естественно заставляли многих приза
думываться над состоянием науки русской истории и вызы
вали желание найти человека, который мог бы написать эту
«Историю» в духе русском, достойном времени Елизаветы
Петровны .
Человек этот сам собой обозначился. Это было
время силы и славы великого русского человека - Ломоносо
ва , необыкновенного у ченого в области естествознания, сло
весности и даже русского поэта. Он принимал участие в споре
с Милл ером или, вернее сказать, был главным обличителем
его немецких те нденций , которые подстерегал и обличал до
конца дней своих: к нему и обратились с предложением напи
сать «Русскую историю». Тогдашний покрови тел ь русского
просвещения и , в частности , Ломоносова, И. И. Шувалов, ка
жется, был главным виновником этого предложения.
С. М. Соловьеву, написавшему статью о Ломоносове,
известны были документы о занятиях Ломоносова русской
историей с
1751
по
1753
г., когда Ломоносов давал в них от
чет, показывал , что читал и сколько листов выписок сделал
в то или другое время. Новейшее исследование материалов
для «Истории» Ломоносова открывает немало новых под
робностей , как вел дело и что сделал для русской истории
Ломоносов.
Еще в
1749
г., т. е. сейчас же после того, как Миллер
хлопотал о спасении научных сокровищ Татищева , Ломоно
сов был уже в сношениях с Татищевым и даже сочинил дл я
«Истории » Татищева дедикацию, т.е . посвящение будущему
преемнику Елизаветы , н аследни ку Петру Феодоровичу. В
1751
г. у него уже был готов план своей «Истории», а в
1753
г.
доноси л, что « Историю» свою пред полагает закончить к кон
цу этого года. В действительности «История» была законче
на только в
1763
г., а издана уже после смерти Ломоносова
(ск. в
1763
г.) в
1766
г. , и то только 1-й том, до смерти Яросла
ва, с одними цитатами без примечаний, которые Ломоносов
предпол агал издать после.
161
