86
й Громыко. Андрей Громыко. Полет его стрелы
матическую историю послевоенных советско- амери
канских отношений, и особенно подготовки соглаше
ний по ПРО и ОСВ. При этом должны использоваться
документы переговорного характера, в том числе сотни
шифротелеграмм, которые направлялись участниками
переговоров в Москву и Вашингтон. С нашей стороны,
особенно если учесть информацию из посольств, ана
лиз обстановки вокруг этих проблем, наберется гора
документов высотой с Монблан. Они покажут, с каким
трудом преодолевались заторы на пути к соглашению,
сколько для этого требовалось настоящего дипломати
ческого искусства .
-Очевидно,- сказал я , - и с нашей~тороны возни
кали препятствия.
-
Препятствия были, ·их не могло не быть. Ведь нам
приходилось отказываться от, как утверждали некото
рые эксперты, весьма заманчивых шагов , которые при
водили к усилению нашего военного могущества. Эти
наши возможности мы на переговорный стол, конечно,
не выкладывали. Да и американцы, я думаю, тоже.
-Скажи, отец, а почему, решая, как ты сам сказал,
с помощью << Монблана усилий» проблемы стратегичес
кого ядерного оружия, мы так и не сумели достичь с
Западом соглашений в области обычных вооружений?
В наших разговорах я не раз и не два касался этой про
блемы, так как при встречах с американскими учеными,
да и в ходе моих бесед с политиками и дипломатами из
стран НАТО, проблема «большого преимущества Совет
ского Союза в обычных вооружениях» в той или иной
форме неизменно всплывала. Получалось, что именно
Советский Союз тормозит сокращения в области обыч
ных вооружений. Я об этом неоднократно говорил отцу.
Но именно эту проблему он обсуждать не хотел. Меня
же она интриговала все больше. Разговор на эту тему,
причем довольно обстоятельный, состоялся у нас с ним
уже после его ухода на пенсию.
- Всякий раз, - говорил он,
-
когда мы обсуждали
проблему сокращения обычных вооружений, вставали
