~:
Глава
11.
Ядерный джин «холодная во'
других средств доставки ядерного оружия, в том числе с на
товских баз и американских подводных лодок. И когда мы им
о последнем обстоятельстве говорили, то в ответ западники
молчали или отделывались фразами об «оборонительном ха
рактере НАТО>> .
Дабы подчеркнуть опасность соблазна некоторых ны
нешних политиков, как отмечал отец, «убежать от про
шлого», позволю себе небольшое отступление.
Во время одной из своих бесед с отцом осенью
1982
года, когда я только что вернулся из ФРГ, расска
зал ему о встрече с участием советских и немецких уче
ных и военных в Рисен-Хаузе, в пригороде Гамбурга, на
которой проходили дискуссии о ситуации в Европе .
Немцы, особенно в личных беседах, атаковали нас воп
росами, зачем Москва нацеливает на Западную Европу
свои новые ракеты СС-20. Мы отвечали, что стремимся
к сохранению военного паритета с учетом военных воз
можностей
CIIIA,
Англии и Франции.
Уже весной
1989
года я снова спросил отца, действи
тельно ли существовала необходимость развертывать эти
ракеты. Он ответил: «Тут были разные мнения. Я тогда
считал, что их добавление к нашему военному арсеналу
в общем соотношении ракетных ядерных сил мало что
меняло . Такого же мнения был Косыгин, имевший встре
чу с канцлером Шмидтом, когда тот предложил обсу
дить всю эту проблему. Но военные, в первую очередь
Устинов , были настроены решительно. На этот счет у
меня с министром обороны был разговор. Он мне прямо
сказал, что на европейском направлении военного ра
венства по возможности нанесения ядерных ударов у нас
с НАТО нет и что имевшиеся у нас на вооружении ста
рые ракеты были недостаточно надежны . К тому же Ус
тинов был уверен, что НАТО все равно, что бы мы ни
сделали, разместит в Европе свои новые ядерные ракеты
средней дальности. «Что, снова будем плестись в хвос
те?
» -
спросил он меня.
Далее отец говорил мне о большой сложности реше
ния на Политбюро военных вопросов, если Министер-
95
