178
А. А. Дмитриевский. Русские на Афоне
удалить их с Афона>>. В факте избрания о. Макария в преемнцkи
о. игумену Герасиму они видели захват русского Пантелеимоljов
ского монастыря в руки русских монахов, которые, по их словам1 вне
всякого сомнения, выгонят из него монахов-греков и сделают егQ рус
ским достоянием. Для более же сильного убеждения своих сопле
менников они указывали в пример на себя самих и на те вьпреупо
мянутые совершенно случайные факты, которые имели место в
жизни Св. Горы описываемого времени и которые для людей сцокой
ных и трезво относящихся к переживаемым событиям нискол~ко не
были убедительны. Но возмутители знали, с кем имеют дело, идей
ствовали смело и настойчиво. Поэтому, пока еще не ушло времd; они
советовали своим соплеменникам всячески воспрепятствовать из
бранию о. Макария в преемники игумену Герасиму и тем помешать
пагубному панславистическому движению, и без того едва ли не
охватившему, как казалось подстрекателям на основании указанных
фактов, всей Афонской горы. Напуганным умам они рисовали ужас
ные картины паиславистических махинаций и коварных замыслов
с целью стереть с лица афонской земли греческий элемент. Лишение
монастыря даже и куска насущного хлеба- вот что указывали в пер
спективе своим якобы недальновидным патриотам подстрекатели.
Одним словом, злоба и настойчивость подстрекателей сделали свое
дело, и волнение в среде греческой братии русского Пантелеимонов
ского монастыря началось, которое потом, осложняясь и перепуты
ваясь новыми фактами и явлениями в жизни Св. Горы и вне ее, пе
решло в открытое, можно сказать, поголовное гонение на русских
иноков, охватившее всю Афонскую гору.
В связи с неразумными речами озлобленных подстрекателей край
не недобросовестное и в высшей степени страстное и запальчивое от
ношение константинопольской печати к событиям, происходившим
на Св. Горе, является новым и немалозначительным фактором, по
способствовавшим усилению вражды греков к русским. В самом де
ле, что же из себя представляла в данное время константинополь
ская периодическая печать? Каковы ее принципы и направление и
каково ее моральное значение в обществе? На эти крайне любопыт
ные вопросы дает нам весьма обстоятельные ответы корреспондент
<<Московских ВедомостеЙ>>, хорошо знакомый с константинополь
ской жизнью вообще и с нравами ее публицистики в частности.
