занский дворец), Г. Клобуков (Пушкарский приказ), И. Вахра
меев (Сибирская четь), И. Карпов (Стрелецкий приказ), См. Ва
сильев (Большой дворец), И. Карташов (третий дьяк Разряда),
И.А. Нармацкий-Молодой (Владимирский судный приказ), Ш.
Иванов (Конюшенный приказ), Иг. Софанов (второй дьяк Стре
лецкого приказа), Д. Бохин (Челобитный приказ), В. Тараканов
(Казенный двор), И. Тимофеев (второй дьяк Пушкарского при
каза), Ф. Голенищев (Рязанский судный приказ)
97
•
Несколько отличается и список дьяков, оставшихся на вре
мя похода в Москве. Их перечислено
15
человек: П. Дмитриев
(Новая четь), А. Татьянин (Разбойный приказ), А. Арцыбашев
(Большой приход), Б. Власьев (Земский двор), З. Свиязев
(Ямской приказ), В. Нелюбов (второй дьяк Большого прихода),
И. Мизинов (Казенный двор), С. Твердиков (Казенный двор),
С. Сумороков (Костромская четь), Т. Петров (второй дьяк Раз
бойного приказа), И. Ефанов (второй дьяк Поместного прика
за), И. Евекой (Дмитровский судный приказ), И. Максимов
(второй дьяк Земского двора), М. Унковский (Холопий суд),
Т. Осипов (третий дьяк Рязанского судного приказа)
98
•
Проанализировав перечии дьяков, участвовавших в цар
ских паходах и остававшихся на время походов в Москве, нельзя
не заметить ряда закономерностей. Практически всегда пер
выми среди взятых в поход дьяков упоминаются разрядные и
посольскиедьяки(походы1562,
1572,1577,1579,1581,1583,
1585, 1589, 1598
гг.). Дьяки Поместного приказа в паходах
практически не участвовали, но их места в росписях
1579
и
1598
гг. показывает, что это ведомство относилось к числу наи
более важных. Следом за дьяками Разряда и Посольского при
каза росписи часто упоминают дьяков Большого дворца
(
пахо
ды
1572, 1577, 1579, 1589, 1598
гг.). Лишь однажды (в
1585
г.)
дворцовые дьяки оказались в конце росписи. Заметен посте
пенный подъем статуса приказа Большого прихода. Его дьяки
занимали достаточно высокое положение уже согласно роспи
си
1572
г. (хотя и писались еще ниже дьяков Разбойного и Ка
зенного приказов). Но в
1579, 1581
и
1583
гг. руководители
Большого прихода записывались в росписях даже выше дьяков
Большого дворца. Заметно также повышение статуса Стрелец
кого, Пушкарского приказов и Казанского дворца. Если перво
начально их дьяки в росписях 70-80-х гг.
xvr
в. занимали мес
та во второй половине перечней, то к концу
xvr
в. эти ведом
ства поднимаются значительно выше, в начало списков. Дьяки
Казенного двора в последние десятилетия
XVI
в. пропускают
вперед руководителей Казанского дворца, Стрелецкого и Пуш-
250
