Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 256

каза
(1606
г.). Но и Разрядный приказ, вероятно, не стоял на
рубеже
XVI - XVII
вв. на самой вершине приказной иерархии,
уступая первое место приказу Большого дворца
(1590
г.). К пе­
речисленным приказам, надо полагать, примыкали Помест­
ный приказ и Казанский дворец, дьяки .которых занимали на
аудиенциях более почетные места в сравнении с четвертными
дьяками
(1604
и
1606
гг.). Итак, верхушка системы приказов
вырисовывается довольно отчетливо: в нее входили Большой
дворец, Разрядный, Посольский, Поместный приказы, Казан­
ский дворец и Большой приход. Их первенство представляется
вполне очевидным и объяснимым. Большой дворец стал <<ко­
лыбелью>> всей приказной системы. Разрядный, Посольский и
Поместный приказы относились к числу важнейших; на рубе­
же
XVI-XVII
вв. дьяки этих ведомств, как правило, имели
думный чин. Напомним также, что Разряд, Посольский и По­
местный приказы, Большой приход и Казанский дворец во
второй половине
XVI
в. были ведомствами, дьякам которых по­
ручался сбор четвертных доходов.
Далее, согласно нашей реконструкции, следуют четверт­
ные приказы. Четвертные дьяки в составе <<Встреч>> оказыва­
лись выше дьяков Стрелецкого
(1602
г.), старшего из судных
приказов- Владимирского
(1599
и
1603
гг.), Ямского
(1601
г.)
приказа. Наконец, невысокое место в приказной иерархии
занимал Ямской приказ, дьяки которых уступали первенство
дьякам Стрелецкого
(1602
г.) и младшему среди судных
приказов
-
Дмитровскому
(1602
г.). Пушкарский приказ
занимал более высокое место, чем Панский и Челобитный
(1600
г.).
Дьяки <<в объездах>>. Дополнительные данные для опреде­
ления системы иерархии приказных учреждений мы можем
получить, рассмотрев состав дьяков, назначавшихся <<В объез­
ДЫ>> в Москве. В
XVII
в., преимущественно, во второй половине
весны, с наступлением пожароопасного сезона, по царскому
указу Москва разбивалась на несколько частей, в каждую из
которых назначали объезжих голов. Их задачей было <<бе­
речь
...
в городехина посаде от огня и от всякого воровства>>. На­
значая объезжих голов, государь всегда распоряжался <<быть
без мест>>, однако конфликты на этой почве все же не были ред­
костью, что свидетельствует о наличии определенной местни­
ческой иерархии в этой области. С объезжими головами несли
обязанности по патрулированию улиц и дьяки московских
приказов. Сведения об их участии в объездах сохранились на­
чиная с
1600
г.
255
1...,246,247,248,249,250,251,252,253,254,255 257,258,259,260,261,262,263,264,265,266,...792
Powered by FlippingBook