ПЕРВОИСТОЧНИКИ
щаются в так наз ываемые хронографы , включающие сведения
не тол ько о России , но и о других странах - греческих, славян
ских , заnадноевроnейских.
Сообраз но с этим историческим развитием летоnисной
дея тельности и отчасти
no
времени nоявления летоnисей их
можно разделить таким обра зом.
Древняя летоnись или так называемая Повесть времен
ных лет, или иначе - Временник Нестора , а затем областные
л етоnиси и , наконец, летоnиси Московского nериода и хро
нографы.
Древня s1 летоnи сь. Повесть временных лет существует в
рукоnисях не отдельно, а в начале большей части летоnисных
сборников. По своему nроисхождению большая часть списков,
заключающих в себе Древнюю летопись , nриходится на nозд
нее время -
XVI , XVI I
и даже
XVIII
века. Самый древний спи
сок, вкл ючающий Древнюю летоnись, относится к
XIII
веку, и
то в нем недостает начала летоnиси . Это так называемая первая
Новгородская летопись
1
• Затем следует Лаврентьевекий сnисок
XIV
века . Это са мый уnотребительный сnисок Древней лето
писи. За ним следует Иnатьевекий список
XV- XVI
веков. Вот с
этими-то, главным образом , сnисками
XIII- XVI
веков и имеют
дело у ченые, когда разбирают нашу Древнюю л етопись.
Вз гл я ды ученых на нашу Древнюю летоnись весьма
разнообразны. Вы з ывают недоумение и споры: есть ли наша
Древняя летопись что-либо целое, произведение одного лица ,
или это свод, сборник известий , записанных разными лицами?
В nрежнее время , особенно в
XVlll
веке, обыкновенно дума
ли , что наша Древняя летоnись составлена киево-печерским
иноком Нестором , так как она часто азаглавпивается «Повесть
временных лет, от куда есть nошла Русская зем л я
...
черноризца
Феодосиева монастыря Печерскаго», а в некоторых списках ,
наnример Хлебниковском , nомещено имя Нестора. Этого мне
ния держался и и з вестный исследователь этой летописи немец
Шлецер и объяснял несогласие списков и явные вставки не-
1
См.: Предисловие к светописному изданию первой Новгородской лето
писи .-
1875.
55
