117
и в Астрахани в начале века, волнения работных людей на
уральских заводах и московских мануфактурах, башкирское
восстание и крестьянскую войну под предводительством
Е . Пугачева, потрясшей самые основы Российского государст
ва.
Подавление всех этих волнений и восстаний, сохранение
феодального строя потребовало консолидации господство
вавшего дворянского сословия, усиления власти монарха и
сплочения вокруг него как главы данного сословия («первого
дворянина»). Потребовалась также централизация государст
венного аппарата и особенно его силовых структур : армии и
полиции, и налогового аппарата, и местного управления.
Однако в отечественной исторической и историко-правовой
литературе долгое время была распространена, да и сейчас она
еще иногда имеет место , другая точка зрения на социальную
сущность абсолютной монархии. Вслед за К. Марксом и
Ф . Энгельсом ряд авторов считал, что абсолютная монархия
возникает в переходные периоды, когда старые феодальные
сословия приходят в упадок, а из средневекового сословия го
рожан формируется современный класс буржуазии, и когда ни
одна из борющихся сторон не взяла еще верх над другой, и при
равновесии сил борющихся классов государственная власть
получает известную самостоятельность по отношению к обоим
классам, как кажущаяся посредница между ними. Этот вывод
классиков марксизма совершенно справедлив по отношению к
Франции, к Англии, но он неприменим к России.
Во Франции и Англии буржуазия действительно достаточно
рано оформилась как особый класс и заявила о своих претен
зиях на участие во власти. Но следует иметь в виду, что эти
страны имели прямые выходы на мировые морские торговые
пути, что стимулировало развитие экономики. Особенно это
относится к Англии, находившейся из-за своего островного
положения буквально на перекрестке мировых морских торго
вых путей в Атлантике. Не случайно в Англии в
XVI
в., време
ни становления английского абсолютизма, удельный вес го
родского населения составлял свыше
20 %
от общей массы на
селения страны. Этим и объяснялся тот факт, что английский
абсолютизм имел незавершенный характер (сохранялись пар
ламент, местное самоуправление, постоянная регулярная ар
мия была невелика). Иное дело в России, находившейся вдали
от мировых морских торговых путей (а длительное время во
обще не имевшей выхода к морю). Городское население к на
чалу
XVIII
в. не превышало
3,2
%от общей массы населения. И
