110
Первая татьба без убийства наказывалась отсечением лево~
го уха, тюрьмой на два года и ссылкой , вторая - влекла за со
бой отсечение второго уха, тюрьму на четыре года и ссылку,
третья- смертную казнь . В Уложении упоминается и мошен
ничество, т. е. похищение посредством обмана, оно наказыва
лось, как и первая татьба.
Уложение указывает также на истребление чужого имуще
ства. Самым тяжким видом такого преступления был поджог
чужого двора. Поджигателя Уложение предлагало связать и
бросить в огонь. Поджог нивы или леса вл ек за собой тол ько
возмещение убытков .
Судебиый процесс. Как и в предыдущий период, суд осуще
ствлялся царем , Боярской думой , приказами и местными орга
нами управления. Наряду с государственными судебными ор
ганами существовал церковный суд . Действовала также вот
чинная юстиция.
С возникновением централизованного государства изменя
ются и формы судебного процесса. Получает развитие розыск
llой или инквизиционный процесс, который вначале применяет
ся лишь по важнейшим делам, затрагивающим интересы фео
дального государства. Появление розыскного процесса было
неразрывно связано с изменением понятия преступления. За
посягательство на господствующий правопорядок преследует
уже не потерпевший, а государство. В отличие от состязатель
ного в розыскном процессе стороны из субъектов процесса
превращаются в объекты исследования для суда. Суд расследу
ет дело, сам добывает доказательства, пытает обвиняемого ,
оговоренных, подчас даже свидетелей, устраивает очные став
ки , производит повальные обыски и т .д.
В розыскном порядке дело начиналось п о инициативе суда.
Даже если поступало заявление - «челобитная» - потерпев
шего, то преследовало преступника государ ство. Прекращение
дела примирением сторон не допускалось. Преступник аресто
вывалея «недельщиком», «приставом» (должностным лицом
при суде) и доставлялся в суд, где судья «пытал» и
«расспрашивал» обвиняемого . Если обвиняемый оговаривал
после пытки кого-либо, то оговоренного тоже доставляли в
суд, ставили ·на очную ставку с обвиняемым и подвергали пыт
ке. Собственное признание обвиняемого явл ялось главным до
казательством, и поэтому оно вымогалось при помощи самых
жестоких средств.
Другим доказательством ·были показания свидетелей . Сви
детелем мог быть любой очевидец события . Не могли быть
