104
ди, которые получали поместный оклад по чинам за службу и
только на время службы. Кроме того, величина поместья зави
села от качества земли. Помещики не могли свободно распо
ряжаться своими поместьями. Но дворянство упорно добива
ется приравнения поместья к вотчине.
Уже в начале
XVII
в. помещики получили право «при
пускать» своих сыновей к участию во владении поместьем и
передавать поместья (в случае отставки по болезни, увечью и
т.д.) своим сыновьям . С
1611
года стали выделять часть поме
стья вдовам и дочерям на прожиток . Дочери могли передавать
поместья своим женихам при условии несения последними
службы. Так, фактически поместье уже передавалось по на
следству . Тем самым стиралось важнейшее его отличие от вот
чины. Уложение
1649
года закрепило такой порядок. По Уло
жению уже можно менять поместье на поместье, поместье на
вотчину и наоборот. Требовалось лишь согласие на это прави
тельства.
Под видом мены часто скрывались запрещенные купля
продажа и дарение поместий.
Таким образом, в
XVII
в . идет процесс сближения юридиче
ского положения поместья и вотчины.
Одним из крупнейших землевладельцев была церковь. Пат
риархи, митроnолиты, епископы раздавали земли своим дво
рянам и детям боярским . Церковные владени я считались неот
чуждаемыми.
Обязательствет10е право. В
XVI-XVII
вв . должник отвечает
по своим обязательствам имуществом , а не ли чностью, как это
было ранее
..
В
1561
г. указом царя Ивана
IV
заnрещалось
должника выдавать за долги кредитору в полные холопы, а
только разрешалось отдавать «головой до искупа» . Отвечали
по обязательствам супруги друг за друга, родители
-
за детей,
крестьяне- за своих феодалов.
Взыскание обращалось сначала на дворы и «животы», по
том на вотчины и поместья, а также на крестьян (указы
15
ян
варя
1626
г. и
17
ноября
1628
г.).
Законодательство
XVII
в. предусматривало определенные
формы заключения договоров. Обе доrоваривающиеся сторо
ны должны были свободно выразить свою волю .
Договоры, навязанные силою, считались недействительны
ми. Пострадавший должен был сообщить суду о факте прину
ждения в течение недели.
По целому ряду сделок требовалась письменная форма до
говора, по некоторым - особые формы документов: «кре-
