238
Полет его стрелы
ядерной осаде» газета все же напечатала, сократив текст,
посвященный нашей книге , с двух печатных страниц до
двух абзацев. В образном описании Айтматова мы пред
стали перед читателем, как два гребца, плывущие в лод
ке против течения «холодной войны» и ядерной опасно
сти к берегу разума и согласия. Впоследствии, посмот
рев вместе с Айтматовым представление его пьесы «Вос
хождение на Фудзияму», а также беседуя с ним у себя на
квартире, я убедился, насколько проблема нового мыш
ления созвучна устремлениям советских интеллектуа
лов найти выход из лабиринта затасканных лозунгов.
Дело было даже не в том, что эти призыв~I были непра
вильны, не отвечали интересам людей. О;'rвечали, но уж
очень всем надоели, как можно устать даже от любимо
го блюда, если есть его каждый день. Люди перестали
замечать затасканные лозунги. Советской пропаганде
70-х и 80-х годов не хватало разнообразия ) выражения
разных мнений. На этом фоне от «нового мышления в
ядерный век» пахнуло свежестью.
Книга была отмечена как лучшая книга года высшей
журналистской премией имени Вацлава Воровского.
Летом
1985
года мы были приглашены вправление Со
юза журналистов для вручения нам памятных медалей.
И здесь меня ожидал сюрприз. Мы разделили первую
премию с новым заведующим отделом пропаганды ЦК
КПСС Александром Яковлевым. Новое восхождение
завагитпропом по лестнице партийной иерархии было
молниеносным. Многим ему обязанный Горбачев уже в
июне
1988
года сделал его членом Политбюро . О Яков
леве и Горбачеве на Западе закрепилось мнение как об
основных проводниках «нового политического мышле
ния» эпохи перестройки. Последняя, как известно, про
валилась. Получается, что вроде бы погорело и новое
мышление. Но в жизни все было иначе.
И вот мы, авторы книги о новом мышлении во внеш
ней политике, сидим за столом рядом с человеком,
который получает из рук патриарха советской журнали
стики Даниила Краминова премию за антиамерикан-
