Глава
V.
Приближение ката
временем, укреплять теорию социализма, если бал сре
ди нас правили закоренелые догматики от марксизма.
Они охраняли монополию на идейное наследство. Но
ведь сам Ленин считал, что всякая монополия загнивает.
Разве они не видят, что марксизм начал увядать именно
из- за начетничества и следования стереотипам?
Я не испытывал большой надежды на то, что мои кол
леги из академии заметят книгу, тем более ее отметят.
Время было неопределенное, научная жизнь у общество
ведов притихла. Лишь академик-секретарь нашего от
деления Николай Федоренко накануне одного из засе
даний подошел ко мне и сказал: «Анатолий, из-за тебя я
не спал всю ночь, хожу совершенно разбитый». «Это еще
почему?>> «Аа вот, всю ночь читал вашу книгу , не мог
оторваться, очень она интересно и толково написана».
Я поблагодарил Николая Прокофьевича за такую оцен
ку. Ждал я и мнения вице-президента АН СССР акаде
мика Петра Федосеева, но так и не дождался. Когда книгу
ему вручал, то он, отложив ее в сторону, сказал: <<Мне
понравилась ваша работа <<Маски и скульптуры Тропи
ческой АфрикИ>> . Как это вам удалось сделать столько
цветных фотографий? Они высокого качества». Он же
стом показал на полки с книгами, стоявшие за его крес
лом у длинного стола для заседаний. На видном месте я
увидел и свою книгу с маской племени бунду на облож
ке. Я знал, что на эти полки для всеобщего обозрения
попадают работы, которые Федосееву нравятся. Наша
книга о новом мышлении на престижной полке вице
президента так и не появилась.
По-другому обстояли дела за пределами Академии.
Восторженно встретили книгу представители интелли
генции. Писатель Чингиз Айтматов прислал большую
рецензию в «Правду». Ее, однако, целиком не напеча
тали. Главный редактор Афанасьев, в прошлом летчик
истребитель, заложил, как во время воздушного боя, за
мысловатый вираж и глубокомысленно изрек, что такие
хвалебные рецензии газета не печатает даже про работы
партийных руководителей. Статью Айтматова «Разум в
237
