-
494
Профессор И.А. СИКОРСКИЙ
но он не выпускал их из своих жадных рук, и не стал равнодушен
к основному стремлению своей жизни , - наживе, как стал бы сла
боумный, утрачивающий интерес к своим собственным идеям бре
да и стремлениям.
Словом, Плюшкин это- ничтожность, мелочность, гадос·гь ,
как справедливо говорит нам художник , но не душевная болезнь ,
как думает юрьевекий профессор Чиж и как думают многие дру
гие, увлекающиеся ложной тенденцией, -объяснять обществен
ные пороки и преступления не иначе , как участием нервных и ду
шевных болезней.
Таким образом, у Плюшкина, при существовании некоторых
природных неправильностей в физическом и душевном складе ,
:--Р-азвились его основные пороки души. Плюшкин опошлел под дей -
>
ствием трёх начал: природной неправильности душевного склада,
семейных несчастий гнетущего характера инеправильной жизни ,
сосредоточенной на узких материальных интересах. После такого
исчерпывающего анализа читателю становится понятным опошле
ние Плюшкина, как стало бы всякому попятным неожиданное раз
витие у кого-либо чахотки, если бы было указано на природную
слабогрудость больного, на нездоровый климат, где ему пришлось
жить, и на какие-нибудь неосторожности в образе жизни , или на
эксцессы , каким он предавался.
До какой степени в описании Гоголя чувствуется сознатель
ность психологического анализа, это, например, показывает изоб
ражение Сквозник-Дмухановского, если мы сравним этот тип с ти
пом Плюшкина. О Сквозняке Гоголь говорит (см. <<Разъезд >> ), <<ч то
он был не душой худ, а просто плут >>. Великий писатель как бы го
ворит нам: у Плюшкина, как он ни ужасен, всё-таки есть кое-каки
смягчающие вину обстоятельства, а Сквозник просто плут и ничего
больше. Словом, исследуя человека, хуДожник всякий раз задаёт
себе три вопроса:
1)
каким человек вышел из рук природы ,
2)
ка
ким он затем стал,
3)
что именно сделало его таким? И вот на эти
три основные вопроса, в применении к Плюшкину и Сквозник
Дмухановскому, Гоголь даёт читателю нравственный масштаб ,
при помощи которого сравнительная оценка двух героев становит
ся лёгкой и всякому доступной . Нередко , для большего художест
венного эффекта, Гоголь даёт читателю художественную загадку,
маскируя отвратительные нравственные черты характера некото-
