мьянов а Розряде был большой дьяк, а с ним был Курбат Гри
горьев, а Сапун Аврамов был в Пушкарском приказе другой
диак>>
116
• Обращение к биографическим данным упоминаемых
в деле дьяков позволяет установить, что указанная ситуация
имела место в
1580- 1582
гг.
117
В обнаруженной С.М. Каштано
вым грамоте от
18
марта
1583
г. из Городового (Пушкарского)
приказа упоминается дьяк этого ведомства Степан Лихачев
118
•
Источники позволяют установить имена дьяков, служивших в
Пушкарском приказе в более позднее время . В самом начале
1585
г. (в январе
-
феврале) дьяками Пушкарского приказа
были Василий Ивашев и Степан Трегубов. Названные лица
продолжали службу в приказе и позднее: Терентий Лихачев
упоминается в нем в ноябре
1585
г., Степан Трегубов в ноябре
1585
г. ив декабре
1586
г., Степан Лихачев и ВасилийИвашев
в декабре
1589
г.
119
В течение недолгого времени в Пушкар
ском приказе служил дьяк В.Я. Щелкалов: по памяти за его
приписью от
29
марта
1585
г. было выдано жалованье служило
му пушкарю и зелейным мастерам
1
20 •
Данный эпизод биогра
фии знаменитого дьяка, как кажется, не нашел отражения в
справочной литературе. Как видно, мы располагаем значи
тельным количеством сведений о руководителях Пушкарского
приказа в 80-е гг.
XVI
в. Итак, наиболее ранними сведениями о
приказе остаются данные, относящиесяк
1577
г. У нас нет ни
каких документально обоснованных причин предполагать су
ществование Пушкарского приказа до
1577
года.
Несколько слов необходимо сказать также и по поводу одно
го из вариантов названия главного артиллерийского управле
ния Московского государства, которое иногда выступает в ис
точниках под названием Пушечного приказа. Н.Е. Бранден
бург указал, что именно под таким названием существовало
это ведомство первоначально, а с
1627
г . оно стало именоваться
Пушкарским приказом
121
• Эту же мысль проводила в своих ис
следованиях А.П. Лебедянская, отметившая, однако, что пере
именование произошло несколько ранее. Наиболее раннее
упоминание в документах Пушкарского приказа было ею об
наружено в <<Записке о царском дворе
... >>.
Время смены назва
ния учреждения А.П. Лебедянекая определила условно
1610
го
дом. Этому <<переименованию>> А.П. Лебедянекая придавала
особое значение, видя в нем едва ли не отражение какой-то ад
министративной реформы, в ходе которой один приказ заме
нил собой другой: <<Задачи, кадры и технические заведения
Пушечного приказа перешли полностью к сменившему его
Пушкарскому приказу>>
122
• На первый взгляд, два варианта
179
