связанных с историей российской государственности
XVI–
XVII
вв. , участники дискуссии о Городовом приказе обошли
вниманием упоминание Городового приказа в
1613
г.
Итак, в свете данных столбцов Печатного приказа удается
выяснить, что Городовой приказ был идентичен приказу Пуш
карскому. В качестве возражения к этой версии можно было бы
высказать следующий аргумент: Пушкарский и Городовой
приказ могли быть разными ведомствами, но возглавляться
одними и теми же лицами. Такой аргумент, однако, не может
быть признан справедливым. Действительно, в начале
XVII
в.
уже наблюдалось значительное количество случаев, когда два
и более приказов находились в подчинении одного и того же
лица. Но полное совпадение руководства двух приказов для
этого периода совершенно не характерно. Например, на протя
жении длительного времени одним и тем же судьей возглавля
лись Стрелецкий и Панский приказы. Но дьяки при этом в
приказах служили разные; полное совпадение администра
ции двух приказов наблюдается только с 20-х гг.
XVII
в.
146
Думный дьяк Петр Третьяков в
1613-1618
гг. возглавлял одно
временно Посольский приказ и Устюжскую четверть, однако
последним приказом он ведал один, без товарища по Посоль
скому приказу дьяка Саввы Романчукова. В
1616- 1618
гг. три
четвертных приказа
-
Новгородская, Галицкая и Владимир
ская чети- имели общего судью- боярина князя Г.П. Ромо
дановского. Однако в каждом из этих четвертных приказов си
дели свои особые дьяки
117
•
Идентичность Городового и Пушкарского приказа стано
вится очевидной при ознакомлении с текстами памятей, при
елаиных в Печатный приказ из Пушкарского .
15
марта
1613
г .
было <<велено зделати у Фроловских ворот на городе под коло
кол под набат, стан старой починить, и мост и лесница зделать
новые. И надобет на поделку на мост
16
рублев, дву саженпо
два алтына бревно, да на лесницу на два бруса бревна трехса
женных, по
2
гривны брус, да на ступени
1
О досок
... ,
да плотни
ком трем человеком на
8
день корму по
1
О денег
...
И Ефиму Гри
горьевичю Телепневу да дьяку Ивану Мизинову на тое поделку
деньги прислати в Пушкарской приказ ко князю Луке Осипо
вичю Щербатому, да к Чюлку Ивановичю Бартеневу, да к дня
ком к Нечаю Перфирьеву да к Ивану Федорову тотчас>>
148 •
:Как
видно, круг задач Пушкарского приказа вполне совпадает с
функцианалом Городового: он занимается починкой город
ских укреплений. Аналогичные задачи ПуШI{арский приказ
выполнял и согласно памяти от
1
мая
1613
г.: <<велено у Ризопо-
185
