История русского самосознания - page 646

ГОСПОДСТВО CPABHИTEJIЬI-IOГO ПРИЕМА ПРИ ИЗУЧЕНИИ ИСТОРИИ
казалось, строился боярскими руками , но не во имя боярских
интересов. Боярство
XVI
века является какой-то аристократи­
ей без вкуса к власти , без уменья или охоты влиять на обще­
ство, знатью, которую больше за нимали взаимные счеты и ссо­
ры ее членов, чем отношения к государю и народу»
1
В этом выводе автора неосnоримо верно то, что аристо­
кратизм к нашей Боярской думе не лриложим; но все другие
части его вывода требуют, по нашему мнению, иной nоста­
новки. Лотому московский строй и удержался так долго, что
сложился nрочно. В старые русские времена - дружинный Со­
вет и веча составляли гармонию русской жизни и долго дер­
жались. В московское время гармония эта выразилась в Думе
и в Земском соборе, и , как nри оценке древней русской жиз­
ни , ошибка автора состояла в том, что он не видел гармонии
дружинного совета и веча, так и телерь московский строй ему
представился неустановившимся потому именно, что с раз­
витием Думы он не сопоставил развития Земского собора . Об
этой ошибке тем более нужно жалеть, что тут же автор как
бы мельком сделал новое освещение начала Земских соборов.
Он свел мнения тогдашних лублицистов о вызове выборных
для совещания с ними и поднимает вопрос, что если бы мож­
но было доказать, что эти публицисты говорили это до созва­
ния первого Земского собора, то это получило бы «высокий
исторический интерес»
...
« И можно было бы думать, что самая
мысль об этом учреждении вышла из круга людей, к которому
по своим взгл я дам принадлежали Василий Патрикеев, в ино­
честве Бассиан , и потом князь А. Курбский »
2
• Список таких
лиц следовало бы увеличить именами Сильвестра и Адашева,
и митрополита Макария , и в сходстве многих постановлений
Стоглава с новгородскими поря дками жи зни можно было бы
найти еще новое освещение начала Земских соборов. Наконец,
при этом списке и этом освещении нужно, по нашему мнению,
и меть в виду « испомещенных» средних и низших служилых.
Потомки бывших младших дружинников, отделенные москов-
1
Русская Мысль.
- 1881.- N2
Х .- С.
164;
Особ. изд.- С.
314, 315.
2
Особ. изд. -С.
304, 305.
647
1...,636,637,638,639,640,641,642,643,644,645 647,648,649,650,651,652,653,654,655,656,...683
Powered by FlippingBook