ПРОТИВНИКИ СКЕПТИКОВ
тщательнее. Половина сочинения его состоит и з nримечаний,
в которых, как и в самом тексте, Бутков nодвергает критике не
только скеnтиков, но и д ругих nисателей , не исключая и Ка
рамзина, которому, однако, как и Погодин, воздает должную
дань великого уважения.
Со•ш нение Н . Ива нова о х ронографах. Сочинения По
година, Буткова, а также разыскания известного нам П . Строе
ва вызвали довольно оригинальное сочинение nрофессора рус
ской истории в Каза нском университете Николая Иванова nод
заглавием «Общее rюнятие о хронографах и оnисание их неко
торых сnисков». Сочинение это издано в Казани в
1843
г.
Постоянные толк и о связи известий нашей Начальной ле
тоnиси с иностра нными известиями и о визант ийских источ
никах многих мест самой Начальной летописи вызвали у нас
внимание к хронографам , которые Строев совершенно сnра
ведливо назвал «курсом всемирной истории наших предков»
1
•
Но Строев имел в виду отыскать в хронографах одну особен
ность чисто скептического свойства. Он полагал, что в хроно
графах можно найти nервичную основу Начальной летоnиси
вроде монастырских за nисок
2
•
Иванову nонравилась мысль разрабатывать хроногра
фы, но по совершенно другим побуждениям , которые должны
были отодвинуть на задний nлан и сами хронографы. Иванов
говорит, что в хронографах важно для нас русское их содержа
ние, которое может быть даст нам nравил ьное понятие о на
чале отечественного бытоnисания, но не следует оставлять их
в стороне всемирных в них nовествова ний , потому что nредки
наши в них единственно nочерnал и свои сведе ния о деяниях
рода человеческого, и nереnисчики nорою nрисовокуnляли
собствен ные суждения о nроисшествиях
3
.
По-видимому, нужно было ожидать, что Иванов даст
нам исследова ние об эт их важных nредметах ; но и этого у
него нет. Есть лишь краткое оnисание нескольких знакомых
1
Мнение это приведено Ивановым . - С
3.
2
Там же.- С.
4-6.
3
Иванов Н. Общее понятие о хронографах
..
-С .
7,
текст и при меч . к нему.
275
