ГААВА Х
ет преимущественно первую часть своего сочинения . В этой
первой части решаются Бутковым следующие вопросы.
1.
На такой ли степени образования стояла Россия
Xl
века,
чтоб могла иметь тогда собственного летописца?
2.
Источники летописи русской.
3.
Руссы Аскольдовы и «Договоры » Олега и Игоря .
4.
Руссы Шлецеровы и Эверсовы.
5.
Кто были руссы и варяги по понятию скептиков?
б. Основание Новгорода и его торговля.
Расчист ив таким образом поле наших древностей , Бут
ков приступает к главному своему вопросу
-
о Несторе и его
летописи. Этим занята вторая часть его сочинения, в которой
следующие предметы.
1.
Явление Нестора : образование сего инока ; начало и ко
нец его Временника .
2.
Разбор мнения скептиков о древних монастырских за
писках.
3.
Связь с летописью Нестеровых отдельных повестей
-
о Борисе и Глебе, о начале Печерского монастыря и о житии
Феодосиевом .
4.
Средства Нестеровы к собранию для летописи мате-
риалов.
5.
О Василии , Сильвестре и Татищеве.
б. С каких пор Нестор известе н в звании летоп исца.
В этих всех главах своегосочинения Бутков, подобно Бал
тину, преследует по пятам своим противников, но, как можно
видеть и по оглавлению его сочинения , он дает в своем сочине
нии стройную систему и прежде всего формулирует главные
вопросы, чего нет у Болтина . В самом сочинении они распада
ются на множество част ных вопросов, которые Бутков сначала
излагает, а потом возражает на них .
Сравнительно с Погод иным за то время, когда Погодин
писал свое сочинение «Нестор», Бутков не обладает той ши
ротой взгляда на всемирное и русское историческое движение
и той смелостью выводов, какою отличался и тогда уже П о
год ин ; но научная аргументация у Буткова гора здо полнее и
274
