Г.ААВА
VII
хранящихся в Московском архиве. Оба эти писателя сошлись,
кроме того, еще в одном деле, едва л и еще не более важном ,
чем их сочинения. Митрополиту Платону наша наука обязана
тем, что он ввел в Московской Академ ии
(1785
г.) преподавание
церковной истории
1
, а около Банты ша-Каменекого в Главном
архиве группиравались многочисленные молодые л юд и, неко
торые из них оказались потом замечательны ми исследовате
лями по нашей науке. Достаточно указать на Мал иновского.
Таким образом , оба они заняты были успехами нашей науки
в будущем и возбуждал и любовь к ней в молодом поколении
2
•
В этом они сошл ись с упомянутым нами замечательн ым дея
телем - Новиковым .
Одновременно с тем как в Москве отвлечено было вни
мание изыскателей прошедших судеб России от д ревностей
к положительной истории России , та м же, в Мос кве, стало
раз виваться еще другое направление, которое с необыкно
венным успехом уста навлива ло трез вые взгляды на весь ход
русского исторического развития и давало надежные путе
водные нити всяком у новому изыскателю. Мы разумеем Но
виковскую школу, с которой необходимо бл иже оз накоми ть
ся , чтобы понимать главнейшие напра вления в н ашей науке в
последу ющие времена .
Н. И. Новиков и его школа. Мы н е раз говорили о
страшном разложении русского общест ва в
XVlll
в. Истори
чески живучий народ всегда наход ит и выдвигает средства
выйти из опасности и стать на новый путь. Выд вигал такие
средства и русский народ в
XVIII
в. Здесь мы , впрочем, ука
жем лишь на то, что придумывала та самая ин теллигенция , в
которой происход ило это разложение. Всем известно, каким
богатством сатиры отличается история словесности прошед
шего столетия. Сатиры Кантем ира , Фонви зин а служат выра-
1
Снегирев. Ч.
1.
-С.
52, 53.
2
Бантыш-Каменский, между прочим, имел влиян ие и на Евгения, впослед
ствии Митрополита Киевского. Святитель Воронежский Тихон поручал его
вниманию Бантыша-Каменского,
когда отправлял Евгения в Московскую
Академию. Воронежские Епарх . Ведом . -
1868.-
N2
2.
200
