286
умысла, обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину . Со
ставителям Уложения удалось преодолеть сугубо казуальный
характер изложения правового материала , характерный для
прежнего Уложения
1845
г., что позволило существенно сокра
тить число статей (до
654
против
1700
в Уложении
1845
г. в ре
дакции
1885
г.).
Упрощена была и система наказаний : исключены телесные
наказания, в том числе розги для бродяг, плети для ссыльных ,
розги по приговорам военных судов и волостных судов для
крестьян. О наказании розгами (до
100
ударов) говорилось
лишь в Уставе о ссыльных и Уставе о содержании под стражей
применительно к ссыльно-каторжным и ссыльно-поселенцам.
Смертная казнь сохранилась, но только за посягательство на
жизнь царя, членов императорской фамилии, государственную
измену. Наказания подразделялись на основные, заменяющие и
дополнительные. Так , смертная казнь могла заменяться бес
сроLiной каторгой , а последняя- срочной каторгой (т.е. на
определенный срок). В качестве дополнительного наказания
могло применяться лишение особенных прав , т. е. лишение
дворянства, офицерского звания или классного чина по граж
данской службе, служебных прав и т.д. Применялось и денеж
ное взыскание, хотя конфискацию имущества как направлен
ную фактически против семьи осужденного Уложение отверг
ло . Но в Уложении
1903
г. сохранились различные наказания в
зависимости от сословной принадлежности наказуемого, также
как и неопределенность наказания, что не устраняло возмож
ности судебного произвола в определении меры наказания.
Что касается Особенной части Уложения и конкретных со
ставов преступления, то наиболее детально были разработаны
главы
«0
нарушении ограждающих веру постановлений» ,
«0
бунте против верховной власти и преступлениях против свя
щенной особы Императора и Членов Императорского Дома»,
«0
неповиновении власти»,
«0
службе». По-прежнему право
славная вера являлась государственной религией: совращения
в другую религию, религиозные «умствования» и тем более
атеизм рассматривались как диссидентство , посягательство на
государственную идеологию и подрыв основ государственно
сти.
Характерно, что посягательство на особу императора и
членов его семьи рассматривались как более тяжкие преступ
ления, чем государственная измена и шпионаж . Суровые нака
зания полагались не только за составление и распространение,
но и за хранение письменных или печатных сочинений или
