История государства и права России - page 261

260
Все эти проекты были категорически отвергнуты прави­
тельством. В октябре
1905
г., когда угроза силового захвата
помещичьих земель крестьянами представлялась правящим
кругам реальной и страшной , сам царь и его окружение со­
гласны были отдать половину помещичьих земель крестьянам ,
лишь бы сохранить другую половину. В подготовленном в
Главном управлении землеустройства и земледелия под руко­
водством его начальника Н.Н. Кутлера проекте закона пред­
полагалея принудительный выкуп около
25
млн. десятин по­
мещичьих земель, пустовавших и Сдававшихея в аренду (т.е.
тех, где хозяйство велось полуфеодальными методами) . Конеч­
но,
25
млн. десятин было мало, чтобы удовлетворить крестьян­
скую нужду в земле, но характерно, что в октябре
1905
г. пра­
вительство готово было идти на принудительное отчуждение
помещичьих земель. А летом
1906
г., когда угроза крестьян­
ской революции отступила , правительство категорически отка­
залось даже обсуждать кадетский проект закона, хотя он, ви­
димо, мог бы стать основой для какого-то компромисса, чтобы
парламентским путем решить один из наиболее острых вопро­
сов, стоявших перед Российским государством. Аграрные за­
конопроекты Думы явились той последней каплей, которая
переполнила терпение царя и правительства и
8
июля
1906
г.
Дума была распущена .
Роспуск Государственной Думы вызвал разочарование в
стране и нанес сильный удар по престижу праnительства и
лично императора как внутри страны, так и за рубежом.
230
депутатов Думы (кадеты и трудовики) не подчинились указу о
роспуске и собрались в Выборге, который в то время находил­
ся в пределах Великого княжества Финляндского, входившем в
состав Российской империи, но был недосягаем для российской
полиции и жандармерии. В своем Выборгском воззвании они
призвали народ к «пассивному сопротивлению» до созыва на­
родного представительства, т. е. не давать ни копейки в казну,
ни единого солдата в армию, не признавать государственных
займов и т.д.
Правительство пыталось путем внесения «разъяснения» из­
бирательного законодательства и прямого «нажима» на изби­
рателей добиться приемлемого для себя состава новой Думы .
Так, было «разъяснено», что по крестьянским куриям могут
голосовать не все крестьяне мужского пола, а лишь домохозяе-
ва (главы крестьянских дворов). Теперь все рабочие независи­
мо от наличия ценза должны были голосовать только по раба-
/
чей курии.
1...,251,252,253,254,255,256,257,258,259,260 262,263,264,265,266,267,268,269,270,271,...529
Powered by FlippingBook