238
нерным обществам. Юридические лица имели право владеть
имуществом; вступать в сделки. Однако закон устанавливал
государственный контроль за деятельностью юридических лиц
и при отклонении этой деятельности от целей, объявленных в
уставе юридического лица (например , акционерного общест
ва), сделки , заключенные с нарушением устава, могли быть
признаны недействительными
.
.
В гражданском праве получил свое воплощение и такой
буржуазный принцип, как неограниченность права собствен
ности, свобода распоряжения ею . В т. Х Свода законов право
собственности определялось как власть «исключительно и не
зависимо от лица постороннего владеть, пользоваться и рас
поряжаться имуществом вечно и потомственно» . В этой фор
мулировке закона обращает на себя внимание применение еди
ного термина
-
имущество. Это показывает постепенное сти
рание различий между разными видами собственности, т.е.
процесс, характерный для развития именно буржуазного пра
ва.
Имущество делилось на дви;,ки~tое (деньги, ценные бумаги,
капиталы, драгоценности и т. д.) и недвижи.мое (земля , дома,
фабрики, заводы, шахты, железные дороги и т.д.). Сохранялось
сформировавшееся еще при феодализме делениенедвижимого
имущества на благоприобретенное, т.е. приобретенное не по
праву наследования (купленное, подаренное и т.д.), и родовое,
т.е. полученное по родовой принадлежности по наследству .
Если свобода распоряжения движимым и недвижимым благо
приобретенным имуществом была почти неограниченной, то
свобода распоряжения родовыми и майоратными имениями, а
также заповедной собственностью была серьезно ограничена.
Так, родовые имения могли быть отчуждены только в пользу
кого-либо из узкого круга наследников по закону. В случае,
если родовое имение все же уходило на сторону, то ближайшие
родственники в течение
3
лет имели право его выкупить. Май
оратные имения могли передаваться по наследству только
старшему сыну .
Перевод того или иного имения в категорию майоратного
производился каждый раз на основании специального царско
го указа. М~ра эта была направлена против дробления земле
владения и разорения знатнейших дворянских родов. Ту же
цель преследовало и сохранение особого правового статуса
заповедной собственности.
В отличие от родовых и майоратных видов собственности
(которые относились лишь к земельным имениям) заповедным
