242
договоры найма обычно не содержали каких-либо обяза
тельств промышленииков по обеспечению рабочих, потеряв
ших работоспособность (а также семей рабочих, потерявших
кормильцев) по причинам, связанным с работой , например , из
за отсутствия мер по охране безопасности трудаl. При этом
нужно иметь в виду. что в то время отсутствовало пенеионное
законодательство в отношении рабочих частных предприятий .
Пенсии предусматривались только для чиновников государст
венного аппарата , военнослужащих и служащих полиции и
жандармерии. Однако массовые забастовки и волнения рабо
чих , прокатившиеся по стране в 80-е rг . , заставили правитель
ство издать в
1886
г . закон о штрафах, ограничив его размером
не более lfз зарплаты в месяц с тем, чтобы суммы штрафов шли
на улучшение условий труда. В
1897
г. специальным законом
была ограничена продолжительность рабочего дня
11,5
часа
ми . Для наблюдения за исполнением фабричного законода
тельства в
1886
г. были созданы губернские по фабричным де
лам присутствия . Таким образом , правительство было вынуж
дено отказываться от свойственного классическому капита
лизму принципа невмешательства государства в трудовые от
ношения во имя смягчения социальной напряженности и пре
дотвращения опасности социального взрыва.
Влияние буржуазных правовых принципов сказалось и на
наследствеltНОJН праве. Это выражалось в значительном расши
рении практики передачи наследственного имущества по заве
щанию и более полном проведении в жизнь принципа свободы
завещательных распоряжений в отношении движимого имуще
ства и благоприобретенной недвижимости. Что же касается
родовой, майоратной , заповедной собственности , то о сохра
нении феодальных по существу ограничений в распоряжении
ею, в том числе и в отношении наследования , уже говорилось .
При отсутствии завещания на движимое имущество и бла
гоприобретенную недвижимость (или при признании его судом
недействительным) вступал в силу порядок наследования по за
ко~tу. Наследниками первой очереди были дети, затем внуки.
При этом усыновленные могли наследовать только благопри
обретенное, а не родовое имущество. При их отсутствии иму
щество наследовали братья , а при отсутствии последних
-
се
стры (при наличии братьев они получали лишь указную нор-
1
Конечно, возможны были иски nотерnевших к работодателям о возмещении
ущерба здоровью в общегражданском nорядке. Но высокие судебные nошлины и
высокие гонорары адвокатам 1а ведение дела и nроблематичность судебного реше
ния резко сужали возможность предъявления таких исков.
