организационно обособились от других ведомств на исходе
XVI
в .
По всей вероятности, при Штадене все эти приказы еще не су
ществовали.
И все-таки какие из приказов Г. Штаден не посчитал нуж
ным упомянуть? По моему мнению, за пределом внимания оп
ричника оказались т.н. <<областные дворцы>> (Тверской и
Дмитровский). Один из областных дворцов, Рязанский, Шта
ден упоминает как <<Рязанский приказ>> (сразу после приказа
Казанского дворца). По данным А.А. Зимина, ликвидация об
ластных дворцов произошла к 60-м гг.
XVI
в.
7
Во всяком слу
чае, ко времени бегства Штадена из России
(1576
г.) они, дей
ствительно, уже не существовали. Возможно, именно поэтому
опричник не стал их перечислять в своем сочинении, написан
ном в
1577-1578
гг.: сведения об областных дворцах к этому
времени уже явно утратили актуальность.
В таком случае, мы должны ответить на следующий вопрос:
какой именно момент в истории приказной системы отразили
<<Записки>> Штадена? В решении этой проблемы помогают упо
минания имен приказных судей, стоявших во главе приказов
на тот момент. Посольский приказ, по данным источника, воз
главлял дьяк Андрей Васильев. Известно, что назначение в
этот приказ он получил в
1563
г. Дворецким Большого дворца
назван боярин Никита Романович Захарьин-Юрьев, занявший
этот пост в конце
1564
г., буквально накануне учреждения оп
ричнины. В числе приказных судей названы также боярин
Иван Петрович Челяднин и казначей Хозяин Юрьевич Тютин
(оба казнены в
1568
г.)
8
• По всей видимости, Штаден описыва
ет приказную систему накануне введения опричнины (повест
вование о злоупотреблениях приказных людей в <<Записках>>
непосредственно предшествует рассказу о решении Ивана
Грозного учредить опричнину).
Таким образом, в сочинении Г. Штадена содержится цен
ная информация о состоянии приказной системы на
1564-
начало
1565
гг. К моменту учреждения опричнины ядро при
казной системы вполне оформилось и состояло из дюжины
приказов (Большой дворец, Казенный двор, Большой приход,
Казанский дворец, Конюшенный, Поместный, Разрядный,
Посольский, Разбойный, Ямской, Челобитный приказы, Зем
ский двор). Для одного из приказов, Челобитного, упоминание
в <<Записках>> Штадена является первым бесспорным свиде
тельством о его существовании. Интересно, что Штаден не счи
тает приказную систему новшеством. Он пишет: <<Так управ
ляли они при всех прежних уже умерших великих князьях>>
9 •
91
