Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 408

что отпала необходимость в центральном финансовом ведом­
стве. К тому же, четверти оформились в самостоятельные при­
казы лишь Б самом конце xvr в. Отмеченное А.П. Павловым
сокращение числа казначеев до одного человека также в рас­
сматриваемое время не было окончательным. При Лжедмит­
рии в Казенном приказе числились сразу два казначея: В.П. Го­
ловин и А.И. Власьев 236 • Два казначея служили в Казне, по
всей видимости , и при Василии Шуйском. Одним из них был
все тот же В.П. Головин (в опубликованной А.А. Зиминым
<< Росписи дворцовых чинов>> отмечено, что Головин был казна­
чеем на протяжении пяти лет237 , что соответствует общей про­
должительности царствований Лжедмитрия и Василия IV).
При Василии Шуйском (с декабря 1607 г.) в качестве казначея
упоминается также князь Д.И. Мезецкий 238 • Только после
свержения Василия Шуйского в Казенном приказе упомина­
ется один казначей. В годы <<междуцарствия>> им был Ф. Анд­
ронов, а в первые годы царствования Михаила Федоровича
(в 1613-1621 гг. )- Н.В. Траханиотов239 • Отметим также, что
случаи, когда казначеи не назначались по нескальку лет, так­
же не свидетельствуют об упадке значения Казенного прика­
за . Другие учреждения, например , Большой дворец, также
могли в течение длительного времени функционировать без
главного руководителя (в данном случае- без дворецкого), что
не означает, однако, падения значения этого приказа. Отсут­
ствие на протяжении длительного времени в Казне лица, име­
ющего официальный придворный чин казначея, может с таки­
ми же основаниями расцениваться как свидетельство эффек­
тивности и налаженности механизмов приказа, способных ра­
ботать и без казначея.
В этой связи важно указать на то, что в рассматриваемое
нами время дьяческий штат Казенного приказа был значи­
тельно стабильнее в сравнении со сменявшимися обыкновенно
со вступлением на престол нового царя казначеями . На начало
Смутного времени (1604 г .) в Казенном приказе служили дья­
ки Василий Тараканов (с 1593 г .) , Меньшой Булгаков (упоми­
нается в приказе с 1603 г .) и Матвей Коробейников (с 1604 г .).
Все три дьяка остались в Казне при Лжедмитрии I и продолжа­
ли службу при Василии Шуйском. Булгаков и Коробейников,
кроме того, числились в Казне и в начале << МеждуцарствиЯ>> 240 •
Полная смена дьяческого персонала Казны произошла толы<о
в 1611 г. , когда распоряжением Сигизмунда III туда были на­
значены дьяки И . И. Юрьев и К.С. Скоробовицкий241 • Прави­
тельство Михаила Романова произвело еще одну смену дьяков в
407