движения социализма за пределы СССР, но и для утвержде
ния геополитичесi{ИХ интересов России
25
•
Как показали последние исследования, СССР после за
ключения пакта с Гитлером, захвата Прибалтики, Бессара
бии, Западной Украины и Западной Белоруссии, неудачной
попытки овладения Финляндией активно укреплял свой
курс, готовясь к новым свершениям. Вторая мировая во
йна, как уже отмечалось, являлась для этого, согласно со
ветской идеологической и внешнеполитической доктрине,
благоприятным фактором. Так, выступая
17
апреля
1940
г.
на совещании руководства РККА, посвященного анализу
опыта боевых действий против Финляндии, Сталин гово
рил: <<Партия и правительство поступили совершенно пра
вильно, не откладывая этого дела и зная, что мы не вполне
готовы к войне в финских условиях, начали военные дей
ствия именно в конце ноября, начале декабря
. . .
Так на за
паде, три самых больших державы вцепились друг другу в
горло, когда же решать вопросы о Ленинграде, если не в та
ких условиях, когда руки заняты и нам представляется бла
гоприятная обстановка для того, чтобы их (финнов.- А. С .)
в этот момент ударить
... >>
26
Сказано достаточно откровен
но. Именно эта политика едва не поставила СССР на грань
войны с западными демократиями, однако расчет Сталина
ОI{азался хотя и рискованным, но верным.
Конечно, опираясь на приобретение новых территорий,
возможно, легче было решать собственные военно-страте
гические проблемы (хотя это вопрос и спорный, так как
СССР потерял буферную зону), но главное заключалось в
том, чтобы и дипломатическими, и, если потребуется, воен
ными средствами сохранить новые очертания границ СССР,
попранные в
1918- 1920
гг., расширить пределы социализ
ма. В этом, на наш взгляд, заключалась суть дипломатии в
предвоенные годы.
Такой ход событий вполне устраивал и германское руко
водство, которое хотело иметь свободу рук в Европе и после
Мюнхена уже нацелилось на захват остальной части Цен
тральной Европы, Балканского полуострова, Скандинавии.
Соглашения августа-сентября
1939
г . с СССР такую воз-
- 434 -
