Таким образом, в основе советской внешней поли
тики накануне войны лежали два основных фактора:
революционно-гегемонистский и геополитический, ко
торые вполне дополняли друг друга, сливаясь в единое
имперско-экспансионистское целое.
Лишь одно государство в мире могло сравниться с СССР
по этому чувству национального унижения, дискримина
цииинеутоленного реванша- Германия, где к власти в на
чале 30-х годов Таi{Же пришло сильное руководство во главе
с диктатором, установившее в стране тоталитарный режим,
также сдобренный мессианскими идеями мирового господ
ства и <<нового порядка>>, ставшими основой внешнеполити
ческих устремлений страны.
Недаром подготовка гитлеровского руководства к войне
за передел мира поначалу велась под лозунгом освобожде
ния от <<версальских цепей>>
,
который встречал известное
сочувствие и поддержку среди немецкого народа.
Социальная и идеологическая природа этих двух режи
мов была совершенно противоположной, но их геополити
ческие военно-стратегические цели во многом были одно
типными. Логика исторического развития рано или поздно
должна была привести эти два государства сначала к под
держке друг друга и союзу, а затем к борьбе не на жизнь, а
на смерть.
Два могучих тоталитарных, идеологизированных, уни
женных остальным миром государства шли по пути, угото
ванному им всем ходом развития мировой истории в первой
половине ХХ века.
С этих позиций мы, по-видимому, и должны оценивать
политическое противоборство двух стран в рамках европей
ской и мировой политики и соответственно их дипломати
ческие усилия по обеспечению этой политики как в предво
енный период, так и во время Второй мировой и Отечествен
ной войн.
В
1939
г. Советский Союз оказалсявнелегком внешне
политическом положении. После Мюнхенского сговора ев
ропейских держав становилась все более очевидной дипло-
- 424 -
