ГААВА
XV
пощения крестьян , то оно наход ится в несравненно большей
связ и с этим и за n адноевроnейскими началами , чем с русски
ми nотребностями. Закрепощение nодготовлено величайшим
тираном Русской земли
-
Иоанном
IY,
который , выходя из
того основного положения, что он не русский человек и что
все русское враждебно ему, ки дался то к азиатским и деалам и
учреждал на Руси янычар - оnричников , то к идеалам за пад
ноевропейским, дружил с иноземцами во вред России и даже
призвал инозем ца дл я изобретения самых чудовищных мук.
Введено креnостное nраво nохи т ителем Русского nреетала
Годуновым , тоже дружившим с инозем цами , даже вверившим
им охрану себя , и введено не для государственных целей , а дл я
недал ьновидного подрыва русского боярства . Наконец, в ста
рой Руси креnостное nраво усиливалось во времена усиления
заnадноевроnейских, аристократических польск их воззрений ,
особе нно во время малороссийской войны. В новые времена те
же за nадноевроnейские начала жиз ни постепенно уси л ивал и
закреnощение и довели до такой крайности , с которой нельзя
уже было жить сколько-нибуд ь здоровой жизнью.
Соловьев неверно изложил историю закреnощения и
не дал ни одного намека на иноземное происхождение его;
но историю раз вития креnост ного nрава он и зложи л верно
и дал такую массу фактов, nоказывающих чудовищные уси
л ия nревратить человека в рабочего скота, и представил их
в такой тесной связи с развитием у нас за пад ноевроn ейской
ци вил иза ции , что всякий непредубежден ный читатель ви д и т
ясно эту связь, - связь рабского ига русского народа с за nад
но европейск и м nросвещением нашей ин теллигенции .
С несостоятельностью гражданских сословных учреж
де ний Соловьев соединяет несостоятель н ость людей ду хов
ного з нания. Он nризнает важное nросветительное з начение
духовенства, но и оно, по его и зображению, nадало в исто
рическом своем разв итии, как сословие . Он обращает внима
ние на зародившуюся и nотом сильно раз вившуюся борьбу
между высшей духовной властью и боя рством
1
, особенно во
1
Соловьев С. М. История России.- С .
35.
390
