509
приятий. Сразу нарушился межотраслевой баланс, были свер
нуты все государственные программы и начался быстрый спад
производства. В направлении либерализации экономики
должны были действовать и другие законы : Основы законода
тельства Союза ССР и союзных республик о земле, О собст
венности в СССР и др. СССР погрузился в состояние «без пла
на и без рынка».
В Программе совместных действий кабинета министров
СССР и правительств суверенных республик
(10
июля
1991
г.)
было сказано: «Социально-экономическое положение в стране
крайне обострилось. Спад производства охватил практически
все отрасли народного хозяйства. В кризисном состоянии на
ходится финансово-кредитная система. Дезорганизован по
требительский рынок, повсеместно ощущается нехватка
продовольствия, значительно ухудшились условия жизни насе
ления. Кризисная обстановка требует принятия экстренных
мер с тем, чтобы в течение года добиться предотвращения
разрушения иародного хозяйства страны».
Важную роль в кампании против плановой экономики иг
рал подлог, который был возможен лишь благодаря тотали
тарному контролю над прессой. Так, советник президента
СССР по экономическим вопросам академик А.Г. Аганбегян
подтверждал мысл ь об абсурдности плановой системы тем, что
в СССР производится много тракторов, «в то время как реаль
ная потребность в них сельского хозяйства в
3-4
раза меньше».
Этот сенсационный пример обошел западную прессу и до сих
пор 1.1.111роко цитируется в литературе. На деле СССР лишь в
1988
г. достиг максимума в
12
тракторов на
1000
га пашни
-
при норме
120
для Европы (даже в Польше было
77,
а в Япо
нии
-
440).
На вопросы депутатов-аграрников А.Г. Аганбегян
отвечал молчанием. Кроме «мифа о тракторах» в массовое
сознание был внедрен ряд аналогичных мифов (о стали, об
удобрениях, о нерентабельности колхозов и др.).
В мае
1991
г. был представлен проект Закона «Об основных
началах разгосударствления и приватизации предприятий>>.
Готовился он в закрытом порядке, все попытки организовать
обсуждение в печати или хотя бы в руководящих органах
КПСС были блокированы (этого не могли добиться даже кон
сервативные члены Политбюро). На заседании Комитета по
экономической реформе ВС СССР , где обсуждался законопро
ект перед вынесением на голосование в ВС , не были заслушаны
