возглавил уже летом
1619
г. Т . И. Луговской; во Владимирской
чети не позднее октября
1619
г. М. Огаркова сменил П. Мику
лин; в Галицкой чети в сентябре
1619
г. вместо С. Головина по
являются дьяки Д. Семенов и Т. Корсаков; Костромской четью
в
1620
г. стал ведать И. Льговский, сменивший в этом приказе
А. Степанова.
Следовательно, кадровые перестановки по возвращении из
плена патриарха Филарета произошли в большинстве прика
зов: Разрядном, Посольском, Большого дворца, Казанского
дворца, Большого прихода, Пушкарском, Владимирском суд
ном, Московском судном, Холопьего суда, Челобитном, Ям
ском; в Устюжской, Владимирской, Галицкой, Костромской,
Новой четвертях; на Земском дворе. Не произошло перемен
лишь в нескольких приказах: Поместном, Стрелецком, Панс
ком, Казачьем. Прежние дьяки оставались в дворцовых прика
зах: на Казенном дворе, в Конюшенном приказе, в Царской
мастерской палате, на Печатном дворе, в Каменном и Печат
ном приказах. В этих ведомствах, по всей видимости, сохраня
ли еще свое влияние Салтыковы, старший из которых, боярин
Б.М. Салтыков, вплоть до своей ссылки в
1623
г . возглавлял
приказ Большого дворца. Таким образом, имеются все основа
ния доверять сведениям И. Массы, писавшего, что <<ВО всех ве
домствах переменены штаты и смещены служащие
... ;
все сде
лано по приказанию самого родителя царского>>. Но, как было
отмечено выше, патриарх в начале своего правления решал
кадровые вопросы без значительного привлечения в приказ
ную систему новых лиц: на
1620
г. в центральных администра
тивных учреждениях заметны лишь четыре человека, пожа
лованных в дьяки при Филарете (С. Бредихин, Б. Поздеев,
Ф. Степанов, Н. Шипулин). Еще
10
дьяков были пожалованы в
чин после воцарения Михаила Федоровича, но еще до возвра
щения в Москву патриарха (П. Внуков, П. Калачев, М. Ку
ликов, А. Максимов, Б. Милованов, А. Новиков, М . Ордынцев ,
А. Шипов, Ж. Illипов, В. Яковлев). Следовательно, на восьмой
год правления Михаила Федоровича
(1620
г.) в московских
приказах несли службу лишь
14
дьяков (около четверти от об
щего числа), получивших свой чин при новой династии. На
74
%
приказная администрация состояла из дьяков, начавших
свою карьеру не позднее периода <<междуцарствия>>.
К
1627
г. относится самый ранний (после
1599
г .) из сохра
нившихся полных списков приказных дьяков. Этот момент
выходит за хронологические рамки нашего исследования, од
нако привлечь имеющиеся данные все же необходимо. Это по-
514
